（2017）京0101民初8531号

裁判日期: 2017-08-02

公开日期: 2017-09-04

案件名称

赵常娥与中国美术出版总社有限公司劳动争议一审民事裁定书

法院

北京市东城区人民法院

所属地区

北京市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

赵常娥,中国美术出版总社有限公司

案由

劳动争议

法律依据

《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》：第一条；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百一十九条，第一百五十四条

全文

北京市东城区人民法院民 事 裁 定 书(2017)京0101民初8531号原告：赵常娥，女，1965年3月4日出生，荣宝斋出版社库房管理员，住北京市大兴区。委托诉讼代理人：林鸿雨，北京律维银龄研究与服务中心法律援助。被告：中国美术出版总社有限公司，住所地北京市东城区北总布胡同32号。法定代表人：周伟，党委书记、副社长。委托诉讼代理人：钟村，女，中国美术出版总社有限公司人力资源部职员。委托诉讼代理人：张立杰，北京大成律师事务所律师。原告赵常娥与被告中国美术出版总社有限公司劳动争议一案，本院于2017年5月2日立案后，依法进行了审理。原告赵常娥向本院提出诉讼请求：判令被告赔偿原告养老保险待遇损失149118元，诉讼费由被告负担。事实和理由：原告于1999年9月入职被告处。2009年2月16日，原、被告签订《劳动合同书》，约定自2009年1月1日双方终止劳动合同，由被告转入荣宝斋工作。原告于2015年3月4日达到法定退休年龄，但因被告只为原告缴纳了2008年度的社会保险，未为原告缴纳1999年9月至2007年12月的社会保险，且因原告系外地农业户籍，不能在北京市补缴社保，导致不能享受正常的退休养老待遇，造成退休待遇损失，故起诉要求判令被告赔偿损失。本院经审查认为，根据《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第一条之规定，人民法院应当受理的劳动争议案件包括：（一）劳动者与用人单位在履行劳动合同过程中发生的纠纷；（二）劳动者与用人单位之间没有订立书面劳动合同，但已形成劳动关系后发生的纠纷；（三）劳动者退休后，与尚未参加社会保险统筹的原用人单位因追索养老金、医疗费、工伤保险待遇和其他社会保险费而发生的纠纷。本案中，原告已参加社会保险统筹，故原告主张被告未为其缴纳社会保险，导致其无法办理退休而要求被告赔偿养老金损失的争议，不属于人民法院受理劳动争议案件的范围，故对其起诉应予驳回。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（四）项、第一百五十四条第一款第（三）项、《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：驳回原告赵常娥的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于北京市第二中级人民法院。审判员　　杨文起二〇一七年八月二日书记员　　魏　志 来源：百度搜索“”