（2017）辽0124民初1829号
裁判日期: 2017-08-02
公开日期: 2017-09-29
案件名称
原告丛海宽、李凤兰与被告丛建礼、丛树森、丛淑平赡养纠纷一审民事判决书
法院
法库县人民法院
所属地区
法库县
案件类型
民事案件
审理程序
一审
当事人
丛海宽,李凤兰,丛建礼,丛树森,丛淑平
案由
赡养纠纷
法律依据
《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第二十一条第一款
全文
辽宁省法库县人民法院民 事 判 决 书（2017）辽0124民初1829号原告：丛海宽，男，1941年7月10日出生，住址辽宁省法库县。原告：李凤兰，女，1941年8月15日出生，住址辽宁省法库县。委托诉讼代理人：王金福，法库县双台子乡法律援助工作站工作人员。被告：丛建礼，男，1966年7月12日出生，住址辽宁省法库县。被告：丛树森，男，1972年4月11日出生，住址辽宁省法库县。被告：丛淑平，女，1963年9月2日出生，住址辽宁省法库县。原告丛海宽、李凤兰与被告丛建礼、丛树森、丛淑平赡养纠纷一案，本院于2017年7月14日受理后，依法适用简易程序，于2017年7月25日公开开庭进行了审理。原告丛海宽、李凤兰及委托诉讼代理人王金福、被告丛建礼、丛树森、丛淑平到庭参加诉讼。本案现已审理终结。丛海宽、李凤兰向本院提出诉讼请求，1、要求三被告每人每年给付二原告赡养费3600元，2、由三被告均摊二原告有病住院报销后的一切费用，3、由三被告承担本案诉讼费。事实和理由：原告丛海宽与李凤兰是夫妻关系，二原告与三被告丛建礼、丛淑平、丛树森是父母子女关系。原告丛海宽以前与被告丛树森一起生活了，原告李凤兰与被告丛建礼一起生活了。现在二原告由于年事高又体弱多病，为了互相有个照应，要共同与被告丛建礼生活在一起。所以需要三被告每人每年给付二原告赡养费3600元，三被告均摊二原告有病住院报销后的一切费用，并由三被告承担本案诉讼费。二原告原来是在一起生活，2016年冬天原告丛海宽到被告丛树森家生活，原告李凤兰到被告丛建礼家生活，二原告自己的两间砖平房就闲置了,承包大约17亩土地，没有存款，没有外债，享受农民养老保险，每月145元，享受合作医疗待遇。丛建礼辩称，我同意每年给二原告生活费共计3600元，同意三人平均负担医药费，我也同意二原告到我家生活。丛树森辩称，我不同意给生活费3600元，我一点生活费也不给，我也不同意平均负担二原告的医药费。我父母原来自己生活，去年10月5日我父亲到我家生活，我母亲去的我哥哥丛建礼家生活，原来我父母在一起，后来我父亲就愿意上我家来，也就来了。我现在身体有冠心病、高血脂、高血压，我女儿已经结婚了，在五台子村居住，我现在的生活都需要我的女儿，我没有能力给付我父母生活费，我要是给他们生活费，需要向我女儿要钱再给我父母。丛淑平辩称，去年我父母分别到两个儿子家去，是为了解决冬天冷的问题，也没有合计长期居住，我不同意给二原告3600元生活费，我一年给二原告一共2000元，我同意三人平均负担医药费。现在二原告手里边有钱，原告的收入只有养老保险和土地收入。我爱人车肇事，干不了活，没有能力给付二原告生活费，每年只能给2000元本院经审理认定事实如下：三被告系二原告的子女。近年来，二原告自己独自生活，居住自己的二间砖平房。2016年10月，原告丛海宽搬到被告丛树森家生活，原告李凤兰搬到被告丛建礼家生活，今年7月，二原告均回到自己的二间砖平房居住生活。二原告起诉，要求三被告尽赡养义务。现二原告享受新农村农民养老保险，参加农村合作医疗，承包土地十余亩。本院认为，依照我国相关法律规定，子女对父母有经济上供养、生活上照料和精神上慰藉的义务，无劳动能力、生活困难的父母，有要求子女付给赡养费的权利，子女应当关心、照顾父母，让父母幸福地生活。现原告已丧失劳动能力，被告应当给付原告生活费费，体贴、关怀和照顾原告。现原告要求与被告丛建礼共同生活，被告丛建礼愿意照顾原告，所以，原告要求与被告丛建礼共同生活的请求，本院予以支持。关于被告给付原告生活费的数额，二原告要求三被告每人每年给付赡养费3600元，符合法律相关规定，本院予以支持。关于原告住院医药费的自费部分，三被告应当按实际支出平均负担。故依照《中华人民共和国婚姻法》第二十一条之规定，判决如下：一、原告丛海宽、李凤兰与被告丛建礼共同生活，日常生活由被告丛建礼负责照顾；二、被告丛建礼、丛树森、丛淑平自2017年8月开始每人每月给付原告丛海宽、李凤兰生活费各150元，今年的生活费于本判决发生法律效力后十日内一次性付清，以后的生活费于每年的1月1日和7月1日分别给付半年生活费；三、原告丛海宽、李凤兰的住院医药费的自费部分由被告丛建礼、丛树森、丛淑平平均负担。案件受理费200元，减半收取为100元，被告丛建礼、丛树森、各负担35元，被告丛淑平负担30元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审判员 臧大海二〇一七年八月二日书记员 古 今本判决所适用的相关法律《中华人民共和国婚姻法》第二十一条父母对子女有抚养教育的义务；子女对父母有赡养扶助的义务。父母不履行抚养义务时，未成年的或不能独立生活的子女，有要求父母付给抚养费的权利。子女不履行赡养义务时，无劳动能力的或生活困难的父母，有要求子女付给赡养费的权利。禁止溺婴、弃婴和其他残害婴儿的行为。