（2017）鄂0116民初2665号

裁判日期: 2017-08-02

公开日期: 2017-08-31

案件名称

邹某1与张某离婚纠纷一审民事判决书

法院

武汉市黄陂区人民法院

所属地区

武汉市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

邹某1,张某

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第四条，第三十二条第一款，第三十七条第一款，第三十九条第一款；最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（一）：第二十八条；《中华人民共和国民事诉讼法》：第六十四条，第一百四十二条

全文

湖北省武汉市黄陂区人民法院民 事 判 决 书（2017）鄂0116民初2665号原告邹某1，男，1983年9月20日出生，汉族，住武汉市黄陂区。委托代理人杜静，湖北人从众律师事务所律师。一般授权。被告张某，女，1985年8月7日出生，汉族，住武汉市江汉区。委托代理人魏平，湖北楚义君律师事务所律师。一般授权。原告邹某1与被告张某离婚纠纷一案，本院于2017年6月6日立案后，依法适用简易程序，不公开开庭进行了审理。原告邹某1及其委托代理人杜静，被告张某及其委托代理人魏平到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告邹某1向本院提出诉讼请求：1、依法解除原、被告婚姻关系；2、被告向原告赔偿损失200000元；3、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告邹某1与被告张某于2011年6月份通过朋友介绍相识，后建立恋爱关系。二人于××××年××月××日登记结婚，××××年××月××日生育一子邹某2。婚后共同生活中，原告发现被告感情不专一，于是于2017年5月中旬带儿子邹某2到湖北同济法医学司法鉴定中心做亲子鉴定，鉴定结论显示原告与邹某2不是亲生父子关系。被告的隐瞒、欺骗行为给原告造成巨大的物质和精神损失，由此发生诉争。被告张某辩称：1、原告在婚姻生活中的种种行为导致被告对婚姻失去信心，故被告同意离婚；2、原告陈述的被告感情不专一、对孩子和家庭不负责任、形迹可疑等纯属于无端指责，无事实依据；3、原告所做的司法鉴定意见书系其单方面与孩子所做，我对鉴定结论有异议。原告诉请的赔偿并无事实和法律依据。本院经审理认定事实如下：对于当事人没有争议的事实，本院予以确认。原告邹某1提交的湖北同济法医学司法鉴定中心鉴定意见书，鉴定程序合法，可证实原告邹某1与邹某2不是亲生父子关系。被告张某认为该鉴定结论不合理，但未提出足以推翻现有鉴定结论的理由和证据，且不申请重新鉴定，故本院对其辩称意见不予采纳。本院认为，原告邹某1与被告张某系合法夫妻关系，现双方自愿离婚，法院应准予其离婚。原告邹某1与邹某2经认定不是亲生父子关系，其对邹某2的抚养无法定依据，故对其要求被告返还其支付的邹某2的抚养费的诉讼请求，本院依法予以支持。从邹某2出生到司法鉴定作出之时约58个月，本院结合本地区经济水平酌情按照每月800元计算，则被告张某应返还原告邹某1抚养费46400元（800元/月×58月）。关于原告主张的精神抚慰金赔偿，被告张某违背夫妻应相互忠实的义务，所生儿子邹某2被认定为不是原告邹某1所生。被告张某的行为存在过错，给原告邹某1精神上造成了伤害，根据过错赔偿原则，本院酌情认定被告张某应赔偿原告邹某1精神抚慰金20000元。是此，依照《中华人民共和国婚姻法》第四条、第三十二条、第三十七条、第三十九条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释（一）》第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条之规定，判决如下：一、准予原告邹某1与被告张某离婚；二、邹某2由被告张某抚养至独立生活时止，原告邹某1不负担抚养费；三、被告张某于本判决生效之日起十日内返还原告邹某1抚养费46400元；四、被告张某于本判决生效之日起十日内赔偿原告邹某1精神抚慰金20000元；五、驳回原告邹某1的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费300元，由原告邹某1负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。审判员　　梅凡二〇一七年八月二日书记员　　周涛 来自