（2017）内04民终2980号
裁判日期: 2017-08-02
公开日期: 2017-11-06
案件名称
侯某1与侯某2生命权、健康权、身体权纠纷二审民事判决书
法院
内蒙古自治区赤峰市中级人民法院
所属地区
内蒙古自治区赤峰市
案件类型
民事案件
审理程序
二审
当事人
侯某1,侯某2
案由
生命权、健康权、身体权纠纷
法律依据
《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百七十条
全文
内蒙古自治区赤峰市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)内04民终2980号上诉人（原审被告）：侯某1，女，1970年7月21日出生，满族，农民，现住赤峰市。未到委托诉讼代理人：吴某，内蒙古方赫律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：侯某2，男，1967年6月9日出生，蒙古族，农民，现住赤峰市。上诉人侯某1因与被上诉人侯某2健康权纠纷一案，不服赤峰市松山区人民法院（2017)内0404民初1149号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年7月3日受理后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。侯某1不服一审判决向本院上诉称，双方确实发生争吵，但是上诉人并未打被上诉人，上诉人不应当承担任何责任。公安机关询问笔录存有多处疑问，不具有真实性。被上诉人也没有证据证明上诉人将其打伤。被上诉人答辩服判。侯某2一审起诉称，要求被告侯某1赔偿原告医疗费4725元、交通费200元、护理费1360.8元（113.4元×12天）、误工费1186.6元（98.89元×12天）、住院伙食补助费1200元（100元×12天），合计8672.4元。事实和理由：2016年10月9日，原告要求被告将其堆放在原告场院的木柴搬走，因其堆放的木柴影响原告秋收时晒粮食、打粮食，但被告拒绝搬走并发生争吵，期间被告用木棍多次击打原告，致使原告受伤。原告伤后在赤峰松山医院住院治疗12天。一审认定事实，2016年10月9日上午8时许，原被告因搬柴火琐事发生纠纷，被告侯某1儿子到现场时，发现原告和被告在地上躺着，遂向赤峰市公安局老府派出所报警。原告在赤峰市公安局老府派出所对其所做的询问笔录中陈述，被告侯某1打其头部和胸部几拳。原告于2016年10月10日至2016年10月12日期间在赤峰松山医院留院观察治疗，被诊断为头部外伤，支付医疗费762.26元，于2016年10月12日转为住院治疗12天，诊断为：头部外伤，胸部外伤，支付住院医疗费用3961元。一审法院认为，自然人享有健康权，他人由于过错侵害自然人身体的，应当依法承担相应的民事责任。原告侯某2在与被告侯某1发生纠纷第二日在赤峰松山医院留院观察治疗又转为住院治疗，与本案事件发生的时间相互连贯、衔接，被告对未殴打原告的事实理由，未能证实，不能排除双方发生纠纷而导致原告受伤的结果，故一审法院认定原告受伤系与被告发生纠纷所致，被告应当对原告受伤所造成的损失承担相应的民事赔偿责任。综上所述，原、被告系同村村民，本应互敬互让，互帮互助，和睦相处，双方因邻里琐事发生纠纷时不能冷静处理，均有过错，被告致原告受伤治疗，应承担此次纠纷的主要责任。原告主张的医疗费4725元，数额计算错误，一审法院经核对，纠正为4723.26元，超出部分，一审法院不予支持；对原告主张的误工费1186.6元（98.89元/天×12天）、护理费1361.16元（113.43元/天×12天）、住院伙食补助费1200元（100元/天×12天），符合法律规定，一审法院予以支持；对原告主张交通费200元，因提交的证据无法证明原告实际支付的交通费数额，根据实际情况原告受伤住院必然要产生一定数额的交通费用，以100元确定为宜，超出部分，一审法院不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、第一百三十一条，《中华人民共和国侵权责任法》第十五条第一款（六）项，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：一、被告侯某1于本判决生效后十日内赔偿原告侯某2医疗费4723.26元、误工费1186.6元、护理费1361.16元、住院伙食补助费1200元、交通费100元，合计人民币8571.02元的70％，计5999.71元；二、驳回原告侯某2的其他诉讼请求。二审期间，双方当事人均没有新的证据向本院提交。二审经审理查明的事实与原审认定事实一致，本院予以确认。本院认为，双方当事人因琐事发生争吵，上诉人将被上诉人致伤的事实清楚，有公安机关的询问笔录及被上诉人的住院病历等证据在卷佐证。上诉人对公安机关的询问笔录不认可，但上诉人未能提供证据推翻询问笔录，原审法院采信该询问笔录并无不当。上诉人称其未殴打被上诉人，但未能提供任何证据予以证明，原审法院判令其承担相应的责任正确。综上，原审法院认定事实清楚，适用法律正确，上诉人的上诉理由不能成立。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条一款（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元，由上诉人负担，邮寄费40元，双方各负担20元。本判决为终审判决。审判长 王明娟审判员 黄树华审判员 郭光宇二〇一七年八月二日书记员 李思颖 来自：