（2017）苏1283民初4501号

裁判日期: 2017-08-02

公开日期: 2017-08-31

案件名称

黄某1与徐某离婚纠纷一审民事判决书

法院

泰兴市人民法院

所属地区

泰兴市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

黄某1,徐某

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款

全文

江苏省泰兴市人民法院民 事 判 决 书（2017）苏1283民初4501号原告：黄某1，男，1984年11月9日出生，汉族，住泰兴市。被告：徐某，女，1982年10月8日出生，汉族，住泰兴市。原告黄某1与被告徐某离婚纠纷一案，本院于2017年5月19日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告黄某1、被告徐某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。黄某1向本院提出诉讼请求：1.请求判令准予原、被告离婚；2.被告承担本案诉讼费。事实和理由：原、被告于2010年经人介绍相识，同年7月20日领取结婚证，××××年××月××日生一子黄某2。由于婚前缺乏了解，草率结婚，感情基础薄弱，双方文化差距较大，性格不合。且被告不孝敬公婆，不照顾孩子，不尽做妻子的义务，导致夫妻感情破裂。原告认为，该婚姻已名存实亡，双方感情已经完全破裂，特向法院提起离婚诉讼。徐某辩称，原、被告虽经人介绍相识，是有感情基础的，婚后也建立起了很好的感情。原告陈述被告不孝敬公婆，不照顾孩子，不尽做妻子的义务不是事实。事实上，因为婚生子随公婆在新疆生活，而原、被告在泰兴生活，所以无法随时照顾。至本案开庭前，原、被告一直共同生活。被告认为，原、被告是有感情的，虽然被告有时在表达的方式上欠妥，但是还没有达到感情破裂的地步。原、被告是完全可以和好的，且从子女今后的成长考虑，被告不同意离婚。经审理查明，原告黄某1与被告徐某于2010年经人介绍相识，同年7月20日领取结婚证，××××年××月××日生一子黄某2。原、被告婚后感情尚可，后因隙致感情不睦，并引起本案诉讼。本案经调解未果。本院认为，婚姻关系的存续是以感情为基础的。原、被告感情基础尚可，婚后亦建立了一定的夫妻感情，并育有一子。原、被告近年来出现感情裂痕主要是因生活琐事，缺乏有效沟通所致，并未发生导致感情破裂的根本性矛盾，原告要求与被告离婚，理由不充分，本院不予支持。希望双方在今后的生活中，多从对方及子女的角度考虑，改正各自不足，互谅互让，互相关心、体贴，增加交流、沟通，夫妻感情是能够得到改善的。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：不准原告黄某1与被告徐某离婚。案件受理费240元，减半收取120元，由原告黄某1负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省泰州市中级人民法院。审判员　　钱芳雯二〇一七年八月二日书记员　　王　华 搜索“”