（2017）鲁1602民初2688号

裁判日期: 2017-08-02

公开日期: 2017-12-21

案件名称

张冉冉与王凯民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

滨州市滨城区人民法院

所属地区

滨州市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

张冉冉,王凯

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第二百零五条，第二百零六条，第二百零七条，第二百一十条；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条

全文

山东省滨州市滨城区人民法院民 事 判 决 书(2017)鲁1602民初2688号原告：张冉冉，女，1988年11月2日出生，汉族，个体工商户，住山东省滨州市滨城区。委托诉讼代理人：周中华，山东民杰律师事务所律师。委托诉讼代理人：李凯，山东民杰律师事务所律师。被告：王凯，男，1987年2月7日出生，汉族，个体工商户，住滨州市滨城区。原告张冉冉与被告王凯民间借贷纠纷一案，本院于2017年6月23日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告及其委托诉讼代理人周中华、李凯到庭参加了诉讼，被告王凯经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张冉冉向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还原告借款本金10万元；2.判令被告支付原告利息62400元（2015年3月至起诉之日）；3.诉讼费由被告承担。庭审中，原告明确诉讼请求利息62400元的计算方式为：自2015年3月1日起至起诉之日2017年6月21日，以借款本金10万元为基数，按照年利率24%计算。事实和理由：2012年被告向原告借款10万元，双方约定利息为月利率4%。被告向原告借款后，每月按时支付利息，但是2015年开始被告拒绝支付利息，也拒绝偿还本金。原告多次向被告催要未果，为维护原告合法权益，特诉至法院。被告王凯未作答辩。原告围绕其诉讼请求依法提交了证据：借条、微信聊天记录，本院经审查予以确认并在卷佐证。根据当事人的陈述和证据，本院认定事实如下：2012年至2013年，被告先后向原告借款共计10万元，原告分别以现金和银行转账的方式将款交付给被告。根据原告陈述，被告在2013年1月份之前是按月利率2%计算支付给原告的借款利息；2013年1月份之后，被告向原告借款本金10万元，按月利率4%结算利息支付给原告，至2015年3月份共计26个月，支付利息104000元。经原告催要，被告于2017年5月13日给原告出具借条一张，内容为：“今收到张冉冉现金拾万元整（100000.00元），每月4000元利息”。该借条并注明：补条2012年。被告未提交还款的证据。本院认为，自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。本案被告向原告借款，根据原告提供的证据能够证实借款已实际交付，对借款的数额10万元，被告亦通过补写借条的方式确认，双方之间的借款合同关系成立并生效，被告应承担还款责任。原被告双方约定10万元借款每月4000元利息，实际为月利率4%，对超过年利率36%的部分约定无效，超过部分应予抵扣借款本金。原告认可被告按月利率4%计算支付了26个月利息104000元，自2013年1月份至2015年3月份按年利率36%计算利息应为78000元，对超过法定利息26000元的部分抵扣借款本金，截至2015年3月份剩余借款本金为74000元。据此，对原告关于利息62400元的诉讼请求相应作出调整，根据本案的事实和法律规定，本院确定自2015年3月15日起至原告起诉之日2017年6月21日，以借款本金74000元为基数，按年利率24%计算利息为40256元。被告经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃答辩、质证权，本院依法可缺席判决。综上所述，对原告的诉讼请求，本院予以部分支持，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告王凯于本判决生效之日起十日内偿还原告张冉冉借款本金74000元及利息40256元，共计114256元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3548元、减半收取1774元，由原告张冉冉负担526元，被告王凯负担1248元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省滨州市中级人民法院。审判员　　朱波二〇一七年八月二日书记员　　张欣 来源：百度“”