（2017）津0119民初5692号

裁判日期: 2017-08-02

公开日期: 2017-09-27

案件名称

杨坤与贾开生民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

天津市蓟州区人民法院

所属地区

天津市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

杨坤,贾开生

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第六十一条，第六十二条，第二百零六条；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条

全文

天津市蓟州区人民法院民 事 判 决 书(2017)津0119民初5692号原告：杨坤，男，1977年6月12日出生，汉族，住天津市蓟州区。被告：贾开生，男，1982年10月25日出生，汉族，住天津市蓟州区。委托诉讼代理人：李木梓，天津木梓律师事务所律师。原告杨坤与被告贾开生民间借贷纠纷一案，本院于2017年5月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杨坤到庭参加诉讼。被告贾开生经传票传唤，其委托诉讼代理人李木梓经送达出庭通知，均无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。杨坤向本院提出诉讼请求：判令贾开生偿还杨坤借款7700元。事实和理由：贾开生因在养车期间购买轮胎缺少资金于2015年7月6日向杨坤借款9700元,并承诺很快还清。2015年7月8日，贾开生偿还了杨坤2000元。后杨坤向贾开生催要7700元余款，贾开生一直未予偿还，故杨坤具状起诉。贾开生书面辩称，本人向杨坤借款属实，但已偿还一部分，至今尚欠7000元。本人同意偿还杨坤7000元，但本人现在经济困难，故要求法庭给予一定的还款期限。杨坤围绕诉讼请求依法提交了证据，即贾开生为其出具的9700元欠条一张。贾开生经传票传唤，其委托诉讼代理人李木梓经送达出庭通知，均无正当理由拒不到庭参加诉讼，贾开生放弃了庭审质证的抗辩权利，故本院对上述欠条予以采信。本院经审理认定事实如下：2015年7月6日，贾开生向杨坤借款9700元，并为杨坤出具了一张欠条，该欠条所载内容为“今欠杨坤现金￥9700元，大写玖仟柒佰元。经双方协商，此欠款自欠款之日起＿日内还清，如违约逾期未还清欠款，欠款人愿承担所欠款每日2％的违约金，同时，债权人保留向所在地司法机关的起诉权。借款人：贾开生电话：183227461662015年7月6日”。2015年7月8日，贾开生偿还了杨坤2000元﹙此笔还款在上述欠条左上角有标注﹚。后杨坤催要7700元余款，贾开生一直未予偿还，故杨坤诉至本院。本院认为，杨坤与贾开生之间的民间借贷关系成立、有效。贾开生拖欠杨坤借款7700元，事实清楚，证据充分，贾开生应予偿还。杨坤持据起诉，本院对其诉讼请求予以支持。贾开生主张其尚欠杨坤借款数额为7000元，但未提供相关证据，故本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十一条、第六十二条第四项、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：贾开生偿还杨坤借款7700元，于判决生效后七日内付清。如果贾开生未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由贾开生负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。审判员　　曹利君二〇一七年八月二日书记员　　邢然然附：本判决文书所依据法律规定的具体条文：1、《中华人民共和国合同法》第六十一条合同生效后，当事人就质量、价款或者报酬、履行地点等内容没有约定或者约定不明确的，可以协议补充；不能达成补充协议的，按照合同有关条款或者交易习惯确定。2、《中华人民共和国合同法》第六十二条第四项履行期限不明确的，债务人可以随时履行，债权人也可以随时要求履行，但应当给对方必要的准备时间。3、《中华人民共和国合同法》第二百零六条：借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。4、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 来源：百度“”