（2017）鲁0781民初2869号
裁判日期: 2017-08-02
公开日期: 2017-11-01
案件名称
卡特彼勒（青州）有限公司与王学祥等人融资租赁合同纠纷一审民事判决书
法院
青州市人民法院
所属地区
青州市
案件类型
民事案件
审理程序
一审
当事人
卡特彼勒（青州）有限公司,王学祥,王学葵
案由
融资租赁合同纠纷
法律依据
《中华人民共和国合同法》：第七十九条，第八十条第一款，第八十一条，第一百零七条，第一百零九条，第一百一十四条第一款，第二百三十七条，第二百四十八条；《中华人民共和国担保法》：第十八条第一款，第二十一条第一款；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条
全文
山东省青州市人民法院民 事 判 决 书(2017)鲁0781民初2869号原告卡特彼勒（青州）有限公司（青州）有限公司。法定代表人：陈其华，董事长。委托诉讼代理人：李永军，男，1965年6月3日出生，汉族，系原告单位职工。委托诉讼代理人：王国华，山东九州天衡律师事务所律师。被告王学祥。被告王学葵。原告卡特彼勒（青州）有限公司与被告王学祥、王学葵融资租赁合同纠纷一案，本院于2017年6月7日立案后,依法适用简易程序,公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人李永军、王国华到庭参加了诉讼，被告王学祥、王学葵经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告卡特彼勒（青州）有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告王学祥支付租金及违约金等共计371641.71元（违约金计算至2016年5月27日，此后以352778.22元为基数按照每月2%计算至付清全部欠款之日）；2、判令被告王学葵对上述债务承担连带清偿责任；3、诉讼费用及保全费用由被告承担。事实和理由：2014年1月23日、2014年5月22日，被告王学祥分别与卡特彼勒（中国）融资租赁有限公司签订融资租赁协议，合同编号835-70039728、835-70043034，承租装载机两辆，车号分别为SEM65**-7713、SEM652B-8654。被告王学葵为上述两份融资租赁协议提供连带责任保证。卡特融资已将车辆交付给被告王学祥。因被告王学祥未按照协议约定支付租金，2016年5月27日卡特融资将相应债权转让给我公司。根据《债权转让通知书》载明，截至转让之日被告王学祥在835-70039728号协议项下尚欠租金144006.70元及违约金9381.83元，在835-70043034号协议项下尚欠租金208751.52元及违约金9481.66元。2016年6月1日卡特融资公司将债权转让通知书邮寄给被告，该债权转让已经发生法律效力。为维护原告合法权益，特诉至法院，请求依法裁判。被告王学祥、王学葵均未作答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了融资租赁协议两份，债权转让通知书两份及EMS特快专递邮寄单。经审查，上述证据真实合法，且与本案事实相关联，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2014年1月23日及2014年5月22日，被告王学祥作为承租人与出租人卡特彼勒（中国）融资租赁有限公司签订融资租赁协议两份（编号分别为835-70039728、835-70043034），协议约定由承租人租赁装载机两台，设备型号为SEM652B，序列号分别为7713、8654，设备交付日期分别为2014年1月23日、2014年5月22日，租赁期限开始于设备交付日，并应在所有租金支付完毕时终止；租金支付方式为首付款均为100500元，基本租金分18个月支付，每月租金均为13921.97元，由承租人按照约定的中国建设银行支付账号（）向出租人支付；如未按照约定支付租金，承租人应按照月利率2%的标准支付违约金；被告王学葵为被告王学祥的上述付款义务提供连带责任担保。协议签订后卡特融资公司依约交付车辆，但是被告未按照协议约定支付租金。2016年5月27日，卡特融资公司将上述租金及违约金等债权转让给原告,截至债权转让日被告王学祥欠835-70039728号协议项下租金144006.70元及违约金9381.83元;在835-70043034号协议项下尚欠租金208751.52元及违约金9481.66元。2016年6月1日，卡特融资公司将债权转让通知书邮寄给被告，依法履行了通知义务。因两被告均未履行租金支付义务，为此，原告诉至本院，请求判令被告支付租金并承担违约金。本院认为,卡特彼勒（中国）融资租赁有限公司与被告王学祥之间的融资租赁合同关系事实清楚，租赁行为不违背我国法律和行政法规的禁止性规定，合法有效。出租人卡特彼勒（中国）融资租赁有限公司已履行了租赁物的交付义务，被告王学祥作为承租人，应当依约及时支付租金，逾期不付，依照约定还应当承担违约责任。在租赁合同履行过程中，出租人卡特彼勒（中国）融资租赁有限公司作为债权人，自愿将租赁合同中享有的债权转让给原告卡特彼勒（青州）有限公司，并依法履行了通知义务，该债权转让行为合法有效，原告作为债权受让人，依法享有要求承租人支付融资租赁合同项下租金及违约金的权利。关于原告主张的违约金计算标准，符合双方合同约定且不违背法律规定，本院予以支持。综上，原告要求被告王学祥支付租金等371641.71元及违约金(违约金自2016年5月27日开始以352778.22元为基数，按照月利率2%计算至付清全部租金之日）的诉讼请求，本院予以支持。被告王学葵作为涉案债务的保证人，应当依照约定对本案债务承担连带清偿责任。被告王学祥、王学葵经本院合法传唤,无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为放弃诉讼权利。依照《中华人民共和国合同法》第七十九条、第八十条、第八十一条、第一百零七条、第一百零九条、第一百一十四条、第二百三十七条、第二百四十八条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告王学祥于本判决生效之日起十日内给付原告卡特彼勒（青州）有限公司租金等371641.71元及违约金（违约金自2016年5月27日开始，以352778.22元为基数，按照月利率2%计算至租金付清之日）；二、被告王学葵对上述债务承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6874元,减半收取3437元，诉讼保全费3020元，由被告王学祥、王学葵负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交二审案件受理费6874元，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。审判员 冯翠永二〇一七年八月二日书记员 郑帅帅 关注公众号“”