（2017）苏01民申319号

裁判日期: 2017-08-02

公开日期: 2017-08-25

案件名称

曾治平、石玲华等与江苏俊牛影业有限公司合同纠纷申诉、申请民事裁定书

法院

江苏省南京市中级人民法院

所属地区

江苏省南京市

案件类型

民事案件

审理程序

再审审查与审判监督

当事人

江苏俊牛影业有限公司,曾治平,石玲华,陈福鸿

案由

合同纠纷

法律依据

《中华人民共和国民事诉讼法》：第二百零四条

全文

江苏省南京市中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）苏01民申319号再审申请人（一审被告）：江苏俊牛影业有限公司，住所地江苏省南京市秦淮区石门坎128号。法定代表人：郦卫星，该公司总经理。委托诉讼代理人：蒋龙飞，江苏海浪律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨芳，江苏海浪律师事务所实习律师。被申请人（一审原告）：曾治平，男，1946年8月1日出生，汉族，住江苏省南京市玄武区。委托诉讼代理人：高雯，江苏苏砝律师事务所律师。被申请人（一审原告）：石玲华，女，1952年12月28日出生，汉族，住江苏省南京市秦淮区。委托诉讼代理人：高雯，江苏苏砝律师事务所律师。被申请人（一审原告）：陈福鸿，男，1965年4月3日出生，汉族，住江苏省南京市秦淮区。再审申请人江苏俊牛影业有限公司（以下简称俊牛影业公司）因与被申请人曾治平、石玲华、陈福鸿合同纠纷一案，不服南京市秦淮区人民法院（2017）苏0104民初1557号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。俊牛影业公司申请再审称，王晓东与被申请人订立口头协议是其个人行为，拖走玉石也是王晓东偿还个人债务，与申请人无关。申请人自成立起至2016年11月从未开展任何经营活动，不可能存在借贷纠纷。王晓东仅是申请人的股东，其以申请人的合同专用章向被申请人出具欠条没有效力，属于个人行为。请求提起再审。曾治平、石玲华提交意见称，1.一审法院通过相关证据材料、证人证言已经明确相关情况。王晓东对南京心动心文化传播有限公司、江苏心动心文化创意产业园有限公司、俊牛影业公司都是实际负责人，也都是股东。根据一审中的证人证言，王晓东和骊卫星在同一个办公室工作，两个公司也在同一个营业地，无法区分。2.欠条上的公章真实有效，申请人应承担还款义务。请求驳回再审申请。本院审查过程中，俊牛影业公司提交下列证据作为新证据：1.王晓东的证人证言照片，欲证明案涉债务与俊牛影业公司无关，是王晓东个人用于抵债，王晓东愿意承担该债务，其在公司不知情的情况下擅自拿了公司合同专用章加盖。2.刘长清的《证词》原件，欲证明案涉欠条系刘长清起草，交由王晓东盖章，俊牛影业公司并不知情，案涉债务系冲抵王晓东个人债务。曾治平、石玲华发表质证意见称，1.王晓东的证人证言真实性无法确认，其和俊牛影业公司的法定代表人郦卫星利益关系牵扯较多，我方对其证言不认可，不能对抗善意第三人。2.刘长清曾在一审中出庭作证，现其仅出具证词，并未出庭作证，我方对其证言不认可，请求以一审证人出庭作证的证言为准。本院认证如下：1.俊牛影业公司未提交王晓东的证人证言原件，且王晓东未出庭作证，本院对该证据不予采信。2.关于俊牛影业公司提交的刘长清的证词，因刘长清在一审中已经出庭作证，在本案审查期间刘长清并未出庭作证，对该证据本院不予采信。本院经审查认为，王晓东作为江苏心动心文化创意产业园有限公司（后更名为俊牛影业公司）的股东，其以江苏心动心文化创意产业园有限公司的名义向曾治平、石玲华、陈福鸿出具欠条并加盖该公司合同专用章，曾治平、石玲华、陈福鸿据此要求俊牛影业公司承担还款责任，一审判决予以支持并无不当。俊牛影业公司主张王晓东的行为系其个人行为、与俊牛影业公司无关，但未能提供证据推翻原审判决认定的事实，对其申请理由本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回江苏俊牛影业有限公司的再审申请。审判长　吴　军审判员　杜　燕审判员　邹小戈二〇一七年八月二日书记员　赵丽楠 微信公众号“”