（2017）皖0503刑初202号
裁判日期: 2017-08-02
公开日期: 2017-09-12
案件名称
陆某犯危险驾驶罪一审刑事判决书
法院
马鞍山市花山区人民法院
所属地区
马鞍山市
案件类型
刑事案件
审理程序
一审
当事人
陆某
案由
危险驾驶
法律依据
《中华人民共和国刑法》：第一百三十三条之一第一款，第六十七条第一款，第六十七条第一款，第五十二条，第五十三条
全文
安徽省马鞍山市花山区人民法院刑 事 判 决 书（2017）皖0503刑初202号公诉机关马鞍山市花山区人民检察院。被告人陆某，男，汉族，小学文化，无职业，经常居住地马鞍山市雨山区。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2016年7月5日被马鞍山市公安局花山分局取保候审，2017年6月9日被马鞍山市花山区检察院取保候审。马鞍山市花山区人民检察院以花检刑诉〔2017〕185号起诉书指控被告人陆某犯危险驾驶罪，于2017年6月28日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。马鞍山市花山区人民检察院指派代理检察员张晋禄出庭支持公诉，被告人陆某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。马鞍山市花山区人民检察院指控：2016年3月12日14时10分许，被告人陆某饮酒后驾驶皖E-XXX**号正三轮摩托车在花山区秀山花园小区1栋楼下倒车时，碰到王维良的胳膊，随即驾车逃逸，后在该小区南门附近被王维良拦停。民警接报警赶至现场后，对陆某进行了呼气酒精含量测试，测试结果为168mg/100ml,遂将陆某带至马鞍山市中心医院抽取血样并送检。经马鞍山市公安司法鉴定中心检验，陆某血液中乙醇浓度为224.3mg/100ml。被告人陆某被抓获后，如实交代了危险驾驶的事实。马鞍山市花山区人民检察院为指控上述犯罪事实，当庭宣读并出示了被告人供述、证人证言、书证、检验报告等证据，认为被告人陆某的行为构成危险驾驶罪，其具有坦白情节。请求依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款之规定判处。被告人陆某提出的辩解意见是：起诉书指控其逃逸不属实，因事故发生地是一个下坡，车子系自行滑行，不是有意逃离。经审理查明：2016年3月12日14时10分许，被告人陆某饮酒后驾驶皖E-XXX**号正三轮摩托车在花山区秀山花园小区1栋楼下倒车时，碰到王维良的胳膊，随即驾车逃逸，后在该小区南门附近被王维良拦停。民警接报警赶至现场后，对陆某进行了呼气酒精含量测试，测试结果为168mg/100ml,遂将陆某带至马鞍山市中心医院抽取血样并送检。经马鞍山市公安司法鉴定中心检验，陆某血液中乙醇浓度为224.3mg/100ml。被告人陆某被抓获后，如实交代了犯罪事实。上述事实，有公诉机关提供的并经庭审质证、认证的血样提取登记表、户籍信息、到案经过、行政处罚决定书等书证，马鞍山市公安司法鉴定中心出具的乙醇检验报告，证人王维良、魏国香、王照富的证言，被告人陆某的供述等证据证实，足以认定。本院认为：被告人陆某违反道路交通安全法的规定，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已触犯刑律，构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立。关于被告人陆某提出的起诉书指控其逃逸不属实，因事故发生地是一个下坡，车子系自行滑行，不是有意逃离的辩解意见。经查，被告人陆某酒后骑车碰到王维良胳膊后，没有及时刹车停下处理事故，反而继续向前行驶，直至被王维良追上拔下车钥匙而拦停，故对该辩解意见，本院不予采信。被告人陆某到案后如实供述自己的罪行，系坦白，依法可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人陆某犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币3000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。）（罚金自本判决生效之日起五日内缴纳）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向马鞍山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长 何 敏人民陪审员 徐 寅人民陪审员 刘 红二〇一七年八月二日书 记 员 陈佳禹附：《中华人民共和国刑法》条文第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。有前款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 更多数据：