（2017）陕0929民初743号

裁判日期: 2017-08-02

公开日期: 2017-08-29

案件名称

原告骆天兵与被告骆天兵追偿权纠纷一案一审民事判决书

法院

白河县人民法院

所属地区

白河县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

骆天兵,纪道全

案由

追偿权纠纷

法律依据

《中华人民共和国民事诉讼法》：第十三条，第一百四十四条

全文

陕西省白河县人民法院民 事 判 决 书(2017)陕0929民初743号原告:骆天兵。委托诉讼代理人：邱克菊，系原告骆天兵之妻。被告:纪道全。原告骆天兵与被告骆天兵追偿权纠纷一案，本院于2017年7月12日立案后，依法适用简易程序于同年7月25日公开开庭进行了审理。原告骆天兵委托诉讼代理人邱克菊到庭参加了诉讼，原告骆天兵与被告纪道全经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告骆天兵向本院提出诉讼请求：请求判令被告偿还原告骆天兵30000元并负担本案诉讼费用。事实和理由：2014年，被告在山西省太原市向原告借款14000元。后被告因其父过60大寿，又提出向原告借款，原告因无力提供借款，便介绍被告向原告朋友孟祥富借款。孟祥富因不认识被告，便提出让原告担保，原告同意。被告从孟祥富处借款30000元，并口头承诺待其父60大寿过完后立即偿还该借款。但被告在借款后不久便外出，至今未归，亦未按约定履行还款义务。出借人孟祥富便找到原告，要求原告履行担保义务，原告逼于无奈，便向孟祥富偿还了该笔借款，故原告现依法行使追偿权，提起本次诉讼。被告纪道全未到庭参加诉讼，但在向其送达过程中，其称原告所诉属实，现经济困难，被告可自2017年8月起，每月偿还原告2000元至上述款项还清止。本院经审理认定事实如下：2014年，被告在山西省太原市向原告借款14000元。后被告找到原告称其父即将过60大寿，又提出向原告借款，原告因无力提供借款，便介绍被告向原告朋友孟祥富借款。孟祥富因不认识被告，便提出让原告担保，原告同意。被告从孟祥富处借款30000元，并口头承诺待其父60大寿过完后立即偿还该借款。被告借款后，偿还了原告原借款14000元，不久便外出，至今未归，亦未按约定向孟祥富履行还款义务。出借人孟祥富便找到原告，要求原告履行担保义务，原告便向孟祥富偿还了该笔借款，孟祥富将原借条交给了原告，原告又持该借条找到被告胞兄纪道华，将该借条交给了纪道华，纪道华又以其名义向原告出具了30000元借条一张。被告对尚欠原告30000元未偿还的事实无异议，并表示可自2017年8月起，每月偿还原告2000元至上述款项还清为止。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。被告承认原告的诉讼请求，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十四条之规定，判决如下：被告纪道全于本判决生效之日起二十日内偿还原告30000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费550元，因本案适用简易程序审理，减半收取计275元，由被告纪道全负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省安康市中级人民法院。审判员　田　波二〇一七年八月二日书记员　张忠茜 百度搜索“”