（2017）赣1002民初1849号

裁判日期: 2017-08-02

公开日期: 2017-09-27

案件名称

肖润发与祝仁波民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

抚州市临川区人民法院

所属地区

抚州市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

肖润发,祝仁波

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第一百九十六条，第二百零六条；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条

全文

江西省抚州市临川区人民法院民 事 判 决 书（2017）赣1002民初1849号原告：肖润发，男，1963年9月28日出生，汉族，临川区人，住抚州市临川区，被告：祝仁波，男，1986年3月28日出生，汉族��临川区人，住抚州市高新技术产业开发区，原告肖润发诉被告祝仁波民间借贷纠纷一案，本院受理后依法由审判员刘志峰适用简易程序公开开庭进行了审理，原告肖润发到庭参加诉讼，被告祝仁波经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告肖润发向本院提出诉讼请求：1、判令被告归还原告借款本金5000元。2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2015年9月9日，被告以急需资金周转为由向原告借款，并出具了借条一张，载明借到原告资金5000元。借款到期后，原告多次向被告催问借款，但被告以无钱归还为借口拖欠。原告为此诉至本院。被告辩称：（口头）原告因开药店需被告找他人疏通关系，将该5000元交由被告，被告在疏通关系的过程中已开销，该债务属非法债务，不受法���保护，要求驳回原告的诉讼请求。经审理查明：2015年9月9日，被告因急需资金周转向原告借款5000元，被告并向原告出具了借条一份，载明借款金额为5000元。借款期限届满后，原告多次向被告催问借款，但被告总是以各种理由拖欠，至今未还款。现原告诉至本院，要求被告偿付借款5000元。以上事实有：被告出具的借条等证据材料在卷，经庭审质证，足以认定。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告祝仁波向原告肖润发借款金额为5000元，有被告出具的借条为证，该借贷关系系双方当事人的真实意思表示，不违反法律规定，本院予以确认。被告出具了借条后，原告多次向其催收，但被告至今分文未还，故对原告要求被告立即偿还5000元借款的诉讼请求，本院予以支持。对被告辩称系原告开药店找人疏通关系产生的债权债务关系，因其未提供相应证据，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定判决如下：被告祝仁波在本判决生效后三日内偿还原告肖润发借款人民币5000元。案件受理费50元，由被告祝仁波负担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省抚州市中级人民法院。审判员　　刘志峰二〇一七年八月二日书记员　　程　江 百度搜索“”