跳转到主要内容

(2017)宁01刑终310号

裁判日期: 2017-08-02

公开日期: 2017-11-09

案件名称

陈治故意伤害罪二审刑事裁定书

法院

宁夏回族自治区银川市中级人民法院

所属地区

宁夏回族自治区银川市

案件类型

刑事案件

审理程序

二审

当事人

陈治

案由

法律依据

《中华人民共和国刑事诉讼法(2012年)》:第二百二十五条第一款

全文

宁夏回族自治区银川市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)宁01刑终310号原公诉机关宁夏回族自治区银川市金凤区人民检察院。上诉人(原审被告人)陈治,男,1985年6月21日出生,公民身份号码,回族,大专文化,系宁夏回族自治区银川市房管局职工,户籍所在地宁夏回族自治区银川市,住宁夏回族自治区银川市。2017年2月8日因涉嫌故意伤害罪被银川市公安局金凤区分局刑事拘留;2017年2月17日经宁夏回族自治区银川市金凤区人民检察院批准,当日由银川市公安局金凤区分局执行逮捕。现羁押于银川市看守所。宁夏回族自治区银川市金凤区人民法院审理宁夏回族自治区银川市金凤区人民检察院指控原审被告人陈治犯故意伤害罪一案,于2017年7月3日作出(2017)宁0106刑初114号刑事判决。原审被告人陈治不服,提出上诉,检察院未提请抗诉。本院受理后,依法组成合议庭,经过阅卷审查和讯问上诉人,对证据和事实进行了核对,认为本案事实清楚,决定对本案不开庭审理。本案现已审理终结。原判认定:被告人陈治与被害人范某某系同事关系。2016年7月24日晚,被告人陈治在与同事通电话时得知被害人范某某在悦海新天地中心广场一酒吧喝酒,后被告人陈治于当晚22时30分许到达银川市金凤区悦海新天地中心广场,被告人陈治与被害人范某某在该广场电梯旁见面后,被告人陈治用拳脚将被害人范某某殴打致伤。案发后,被害人范某某在宁夏人民医院就诊,经诊断为:急性闭合颅脑损伤(右侧颞叶脑挫裂伤、蛛网膜下腔出血、左侧颞骨骨折、颅底骨折、颅内积气、头皮血肿)、眶壁骨折(内、外、下壁)、左眼睑挫伤、左侧下直肌挫伤、左侧上颌窦外壁骨折、左侧下颌骨髁突骨折、皮肤裂伤、骶尾部软组织损伤、外伤后咬合关系紊乱。经银川市公安局物证鉴定所鉴定:被害人范某某身体损伤程度为轻伤一级。原审另查明,被告人陈治归案后,如实供述了自己所犯罪行。案发后,在被害人住院治疗期间被告人及其亲属支付了医疗费。2017年6月15日,被告人陈治的亲属向法院交纳赔偿款50000元。上述事实,有下列公诉机关向法庭举证,并经当庭质证的证据予以证明:(一)受案登记表、立案决定书,证实本案由证人韩某某于2106年7月24日22时40分许报案,侦查机关立案侦查的事实。(二)户籍证明及基础信息,证实被告人陈治犯罪时已达到刑事责任年龄。(三)证人刘某甲的证言,证实其与被害人范某某、被告人陈治系同事关系。2016年7月24日18时许,其和陈治、黄某某、张康在银川市金凤区西幼附近的一家餐厅吃饭,期间范某某给其打电话说他们在悦海新天地kissme酒吧喝酒,让其过去。约22时许,其打车去kissme酒吧。22时40分许,其到悦海新天地广场看到范某某头朝下趴在地上,身边有一摊血,同事张康、黄某某、刘某乙、韩某某在旁边拉陈治,不让陈治打范某某,其也过去拉陈治。当时韩某某报警,后120和110先后到达现场。听同事说陈治打了范某某。(四)证人刘某乙的证言,证实其与被害人范某某系同事关系。2016年7月24日12时许,其和范某某、韩某某、刘某甲、何娟在银川市××区对面一家火锅店吃饭,后又到KTV去唱歌。约18时许,其和范某某、韩某某到悦海新天地kissme酒吧喝酒。期间,陈治给范某某打电话让她出去,范某某和韩某某出去。约两三分钟后其从窗户看到范某某在酒吧对面悦海新天地中心广场电梯附近的地上趴着。其出去张康、黄某某、陈治都在现场,陈治向范某某头部和腹部踢了几脚,范某某转身躺在地上,头部、鼻子、眼睛在流血,脸部发肿。韩某某拨打了120和110。其不知道陈治为何殴打范某某。(五)证人韩某某的证言,证实其与被害人范某某系同事关系,马某甲系其丈夫,马某乙系其店员。2016年7月24日20至21时许,其与范某某、刘某乙在悦海新天地kissme酒吧喝酒,21时许范某某接了一个电话说有人来悦海新天地来找她,其跟她一起出来到悦海新天地广场电梯附近,碰到张康、黄某某、陈治、刘丽涵,其和张康说话时陈治冲向范某某打范某某的头部和胸腔。范某某倒地,上半身都是血。其打电话报警。(六)证人蔡某某的证言,证实其系悦海新天地物业公司员工。2016年7月24日22时许,其同事说悦海新天地中心广场处有人打架,其过去看见一名女子躺在广场观光电梯下,旁边两名女子抱着受伤的女子,七八名男子在周围乱喊乱叫。约2分钟后警察到达现场。(七)证人张某某的证言,证实2016年7月25日(具体日期记不清了),其和同事喝完酒与黄某某到悦海新天地准备继续喝酒,二人在一家超市买水出来看到陈治和一个朋友在聊天,其和黄某某找椅子休息。听到有人在喊,其看到远处躺着一个人,陈治还有好几个人在旁边站着,其过去看到陈治和两个人在说话,两名男子打陈治,其过去拦陈治时被其中一名男子打了一下脸,其用脚踹了对方一下,后被拉开。(八)证人黄某某的证言,证实2016年7月24日23时许,其和张某某在银川市金凤区西幼一家火锅店吃饭,陈治打电话让其到悦海新天地喝酒,其和张某某到悦海新天地中心广场一家超市买了两瓶水,坐在中心广场北侧椅子上聊天,听见广场附近有吵闹声便过去看热闹,看到范某某躺在地上,有无受伤不知道。陈治等人在现场,其和张某某劝周围吵架的人别吵。后民警和120到现场,120将范某某拉走。(九)证人马某乙的证言,证实其系悦海新天地kissme酒吧员工。2016年7月24日其在酒吧上班。20时许韩某某和范某某还有一名女子在酒吧喝酒,约1、2个小时后韩某某给其说有个朋友喝多了,可能过来找事让其注意点。过了一会韩某某和范某某一起出了酒吧,约十分钟后跟韩某某一起到酒吧的其不认识的女子让其出去看看韩某某,其出去看见范某某在悦海新天地中心广场电梯旁趴着,韩雪川、黄某某还有几个人在现场,范某某趴着的旁边有血。韩雪川让拨打120,其便回到店内拿手机,再返回时听见有人在打120。120到现场将范某某抬上担架,打范某某的男子走到担架前骂范某某,马某甲推了一下打范某某的男子并说:”你丢不丢人”,打人的男子便和马某甲争吵、厮打,其上前拉开。(十)证人马某甲的证言,证实2016年7月24日22时30分许,其接到妻子韩某某电话称陈治将范某某打伤,让其到悦海新天地,其让韩某某打120和110,并给店员马某乙打电话让去拉架。其到悦海新天地中心广场电梯旁看到范某某在地上躺着,满身是血,其妻子和两个同事在旁边照看。约10分钟后120到现场将范某某抬上担架,陈治过去对范某某说:”你这次知道你爷爷是谁了吗”,其担心陈治继续打范某某便推了陈治一把并说:”你走开,先去医院再说。”陈治也推了其一把说:”你算干啥的”,陈治的一个高个朋友和黄某某冲过来和其厮打,马某乙过来拉架,后被拉开。(十一)被害人范某某的陈述,证实其与陈治、张康、黄某某均系同事。2016年7月24日21时其和刘某乙、韩某某在悦海新天地kissme酒吧聊天,陈治不停地给其打电话,起初其均未接听,后刘某乙和韩某某说接一下看陈治到底要干嘛,韩某某接了陈治的电话说在悦海新天地kissme酒吧喝酒就挂了。约20多分钟后看见张康在门口,其和韩某某出去和张康碰面,陈治从后面冲出来打其左眼一拳,将其打倒在地。后刘某甲打陈治,韩某某拿手机报警。陈治又冲上去踢了其身上几脚,其晕倒。(十二)被告人陈治的供述与辩解,证实其与范某某系同事。2016年7月24日12时,范某某叫刘某甲吃饭。约19时许,其和刘某甲吃饭期间,范某某又给刘某甲打电话,其和刘某甲发生争吵。后范某某给其打电话说在悦海新天地,让其去找她。21时30分许,其和刘某甲到悦海新天地kissme酒吧门口找到范某某,和范某某争吵了几句,打了范某某脸部两拳、踹了两脚,范某某跌倒在地,黄某某和张某某将其拉开。民警到现场后其和黄某某、张某某和民警发生过口角。(十三)鉴定意见、鉴定意见通知书,证实经银川市公安局物证鉴定所鉴定,被害人范某某身体损伤程度为轻伤一级。被告人及被害人对该鉴定结论均无异议。(十四)辨认笔录及照片,证实经被告人陈治指认,银川市金凤区悦海新天地中心广场电梯附近是其2016年7月24日22时30分许欧打被害人范某某的地方。(十五)医疗费缴费清单,证实在被害人范某某住院期间,被告人陈治支付被害人医药费用的情况。(十六)撤诉申请书、刑事附带民事裁定书,证实被害人范某某以其需要继续治疗,待治疗结束后另行提起民事诉讼为由,于2017年6月14日提出申请,要求撤回对被告人陈治的附带民事诉讼,法院于当日裁定准许。原判认为,被告人陈治因琐事故意伤害他人身体,致一人轻伤一级,其行为已构成故意伤害罪,应予刑事处罚。宁夏回族自治区银川市金凤区人民检察院指控被告人陈治犯故意伤害罪,事实清楚,证据确实、充分,指控成立。被告人陈治归案后如实供述所犯罪行,具有坦白情节,可依法从轻处罚。案发后被告人陈治已支付被害人医疗费并向法院交纳50000元赔偿款,可酌情从轻处罚。辩护人关于被告人陈治系自首的辩护意见,经查被告人陈治案发后虽未离开现场,但并未对被害人实施救助,亦未主动到公安机关,其行为不符合自首的构成要件,故辩护人该项辩护意见,不予采纳。关于被告人陈治系初犯、偶犯的辩护意见,予以采纳。公诉机关的量刑建议适当,予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款之规定,判决:被告人陈治犯故意伤害罪,判处有期徒刑一年二个月。上诉人陈治提起上诉称,上诉人陈治在案发后明知他人已报案而在现场等待,在出警公安人员到场后无任何拒捕行为,并且在办案人员讯问时如实交代自己的罪行,该行为符合自动投案的特征,故应认定上诉人存在自首情节,一审未予认定,导致量刑过重。综上,请求对上诉人减轻处罚。经二审审理查明的事实及采纳的证据与一审相同。本院认为,上诉人陈治故意伤害他人身体,致一人轻伤一级,其行为已构成故意伤害罪,应予刑事处罚。上诉人陈治归案后如实供述所犯罪行,具有坦白情节,可依法从轻处罚。案发后上诉人陈治已支付被害人医疗费并向法院交纳50000元赔偿款,可酌情从轻处罚。上诉人陈治称其案发后主动在现场等待,存在自首情节,经查,上诉人陈治虽然在案发后未离开现场,但受案登记表载明,案发后办案民警及120到场后,陈治、黄某某与民警发生冲突并对民警进行推搡及辱骂,故上诉人陈治的行为不构成自首。综上,原判认定事实清楚,证据确实、充分,适用法律正确,审判程序合法,量刑适当。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第(一)项之规定,裁定如下:驳回上诉,维持原判。本裁定为终审裁定。审 判 长  徐玉芳审 判 员  李 刚代理审判员  XX程二〇一七年八月二日书 记 员  刘铧之 来源: