（2017）豫1327民初1420号

裁判日期: 2017-08-02

公开日期: 2017-11-17

案件名称

秦某某与秦某刚财产损害赔偿纠纷一审民事裁定书

法院

社旗县人民法院

所属地区

社旗县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

秦某某,秦某刚

案由

财产损害赔偿纠纷

法律依据

《中华人民共和国民事诉讼法》：第三十五条，第二十八条，第一百七十二条

全文

河南省社旗县人民法院民 事 裁 定 书（2017）豫1327民初1420号原告:秦某某，男，汉族，生于1955年4月15日，住河南省社旗县。委托诉讼代理人：陈某某，河南宛东律师事务所律师。被告：秦某刚，男，生于1970年8月21日，住河南省唐河县。原告秦某某与被告秦某刚财产损害赔偿纠纷一案，本院于2017年7月7日立案。原告诉称，原告向本院提出诉讼请求：1、请求被告赔偿原告损失20154.99元；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2017年5月28日，秦某刚驾驶的联合收割机在社旗县××店镇××收割小麦时，秦某刚所驾驶的联合收割机着火，引燃了秦某某家尚未收获的小麦17.7亩，导致秦某某家的17.7亩小麦颗粒无收。按照2016年社旗县统计年鉴，2015年李店镇小麦产量为838斤，按照7.3%的年增长率，2017年李店镇小麦亩产量为965斤，2017年最低收购（国标三等）价为2.36元/公斤，共计造成秦某某损失20154.99元。事件发生后秦某刚被带至青台派出所接受询问，后因不构成刑事犯罪而离开派出所回到唐河县家中。秦某刚回家后，未采取任何措施赔偿原告损失。综上，原告请求判如所请。被告秦某刚在提交答辩状期间，对管辖权提出异议认为，关于原告秦某某诉被告秦某刚财产损失纠纷一案，因被告秦某刚住所地为唐河县，按照《中华人民共和国民事诉讼法》关于案件一般地域管辖规定，实行“原告就被告”的管辖原则，因此该案应由被告的住所地法院管辖即唐河县人民法院管辖。本院经审查认为，本案系侵权纠纷，应由侵权行为地或被告住所地法院管辖。该案的侵权行为地是社旗县××店镇××村，故社旗县人民法院有管辖权。本案被告住所地为唐河县，所以唐河县人民法院也有管辖权。但原告已经向我院起诉，我院已经受理，按照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十五条规定，两个以上人民法院都有管辖权的诉讼，原告可以向其中一个人民法院起诉。故本院对该案享有管辖权。被告秦某刚提出的管辖权异议不成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十八条、第三十五条、第一百七十二条第一款规定，裁定如下：驳回被告秦某刚对本案管辖权提出的异议。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。审判员　　陈科二〇一七年八月二日书记员　　常乐 关注公众号“”