（2017）陕0825民初4290号

裁判日期: 2017-08-02

公开日期: 2017-08-31

案件名称

李某某与洪某某、周某民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

定边县人民法院

所属地区

定边县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

李某某,洪某某,周某

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国民法通则》：第八十四条第一款，第九十条，第一百零八条；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条

全文

陕西省定边县人民法院民 事 判 决 书(2017)陕0825民初4290号原告李某某。被告洪某某。被告周某。原告李某某诉被告洪某某、周某民间借贷纠纷一案，本院于2017年5月26日立案受理后，依法适用简易程序，由审判员党翠琴独任审判，于2017年7月25日公开开庭进行了审理，原告李某某、被告周某到庭参加了诉讼，被告洪某某经传票传唤未到庭，本案现已缺席审理完结。原告诉称，二被告系夫妻关系，与原告系亲戚关系。2016年二被告因资金周转所需，让原告用其身份证向银行贷款29万元，贷款期限一年，贷款届满时二被告仅偿还5000元，剩余285000元至今未还，2017年4月15日二被告再次提出让原告续贷一年，承诺一个月内清偿全部借款，并向原告出具借条一支。原告轻信了二被告，继续为二人续贷一年，但到了约定的还款期限，二被告推拖不还，故诉至法院请求依法判令二被告立即偿还原告借款人民币285000元。本案全部诉讼费用由二被告承担。原告向法庭提交了以下证据：借据一支，证明2017年4月15日被告洪某某、周某向原告李某某借款人民币285000元。被告洪某某未到庭亦未向法庭提交任何书面答辩材料及证据。被告周某辩称，原告所诉的数额是事实，二被告用原告的户头在银行贷款，银行的利息一直由二被告进行清偿，银行的贷款在2018年4月15日才到期。被告周某未向法庭提供证据。经庭审质证，对原告所举的借据一支，被告周某无异议。本院对原告所举的证据作如下认定，对原告所举借据一支，该证据系原始凭据，内容真实，形式来源合法，与本案有因果关系，本院予以确认。根据原告、被告的陈述、举证及本院认证查明以下事实，原告李某某为被告洪某某、周某在银行贷款285000元，二被告于2017年4月15日向原告出具借据一支，银行利息均由二被告清偿，后原告多次催要无果，诉至法院。本院认为，合法的民间借贷应受法律保护。本案中，被告洪某某、周某于2017年4月15日向原告借款285000元。有二被告出具的借据一支在案佐证，可以证明双方借贷关系的事实存在，故对原告李某某要求二被告偿还借款285000的诉讼请求，予以支持。据此，依据《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：由被告洪某某、周某于判决生效后五日内偿还原告李某某人民币285000元。如果未按本判决书指定的期间履行给付义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2790元，由被告洪某某、周某承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。审判员　　党翠琴二〇一七年八月二日书记员　　杨　春