（2017）湘0903民初1895号

裁判日期: 2017-08-02

公开日期: 2017-09-25

案件名称

李龙海诉钟珊、曹强买卖合同纠纷案一审民事判决书

法院

益阳市赫山区人民法院

所属地区

益阳市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

李龙海,钟珊,曹强

案由

买卖合同纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第一百五十九条，第一百六十一条；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条

全文

湖南省益阳市赫山区人民法院民 事 判 决 书（2017）湘0903民初1895号原告：李龙海，男。被告：钟珊，女。被告：曹强，男。原告李龙海与被告钟珊、曹强买卖合同纠纷一案，本院于2017年6月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告李龙海到庭参加诉讼，被告钟珊、曹强经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告李龙海向本院提出诉讼请求：判决被告钟珊、曹强给付货款10000元。事实和理由：被告钟珊、曹强于2016年8月6日与原告李龙海发生生意往来，期间由于被告钟珊、曹强资金周转困难请求赊账，双方约定了还款日期，但被告钟珊、曹强却以各自借口各种理由不还。2017年1月20日，被告钟珊向原告李龙海出具10000元的借条，口头承诺1月30日之前付清。借条出具后，被告钟珊、曹强又以各种理由拒付，故诉至人民法院，请求依法支持原告李龙海的诉讼请求。被告钟珊、曹强未作答辩，亦未提供证据。本院经审理认定事实如下：从2016年8月6日开始原告李龙海向被告钟珊、曹强供应布料。2017年1月20日，经双方最终结算，被告钟珊、曹强确定欠付原告李龙海货款10000元，并由被告钟珊出具了借条一张，载明“2017年1月20日止总计欠款10000元”。之后，经原告李龙海多次催收，被告钟珊、曹强欠付的10000元货款至今未支付。本院认为，原、被告之间存在合法有效的买卖合同关系，经双方最终结算，被告钟珊、曹强确认欠付原告李龙海货款10000元，但是至今未付。故对原告李龙海要求被告钟珊、曹强支付货款10000元的诉讼请求，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、第一百六十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告钟珊、曹强于本判决生效后七日内共同支付原告李龙海货款10000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告钟珊、曹强共同负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省益阳市中级人民法院。审判员　　陈留永二〇一七年八月二日书记员　　陈　华附相关法律条文：1、《中华人民共和国合同法》第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。2、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 微信公众号“”