（2017）晋0726民初918号

裁判日期: 2017-08-02

公开日期: 2017-10-23

案件名称

李昌宏与要昶光、张艳君民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

太谷县人民法院

所属地区

太谷县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

李昌宏,要昶光,张艳君

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国民法通则》：第八十四条第一款，第一百零八条；《中华人民共和国合同法》：第二百零五条，第二百零六条，第二百零七条，第二百一十一条；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条

全文

山西省太谷县人民法院民 事 判 决 书（2017）晋0726民初918号原告：李昌宏。被告:要昶光。被告:张艳君。原告李昌宏诉被告要昶光、张艳君民间借贷纠纷一案，本院于2017年6月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李昌宏到庭参加诉讼，被告要昶光、张艳君经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、依法判令二被告归还原告借款179000元及至还款之日的利息；2、诉讼费由二被告承担。事实和理由：2015年1月份，二被告经原告弟弟介绍，因资金周转困难，向原告借款145000元，当时双方约定每月付利息3000元，至2017年1月24日二被告共计欠原告利息34000元，连同借款本金共计179000元。经原告多次催要，二被告均以种种理由拒付至今。为维护原告的合法权益，故诉至法院。被告要昶光、张艳君在法定期限内未向本院提供答辩意见。原告为了证明自己的主张，提供如下证据：要昶光、张艳君出具的借条一份。证明被告于2015年1月向原告借款145000元，截止2017年1月24日欠原告利息34000元。经本院审查，借条上有被告要昶光、张艳君的签字及捺印，真实可信，本院予以确认。结合庭审调查、对证据的认定，本院查明如下事实：被告要昶光和张艳君系夫妻关系。2015年1月，被告要昶光、张艳君因资金周转困难，向原告借款145000元，双方约定被告每月付原告利息3000元。后被告陆续支付原告利息，截止2017年1月24日，二被告欠原告本金145000元、利息34000元未付，二被告于2017年1月25日为原告出具了相应借条。后经原告催要，二被告至今未付。本院认为，二被告是夫妻关系，双方于2015年1月向原告借款145000元，事实清楚，证据确凿。二被告未及时归还借款，已侵犯了原告的合法权益，现原告要求其归还借款本金145000元，本院应予支持。双方对利息有约定，但经核算双方约定的利率超过法律规定的月利率2%，对超出部分本院不予支持，所欠利息34000元，被告应按32866.67元支付原告。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第84条、第108条、《中华人民共和国合同法》第205条、第206条、第207条、第211条第2款、《中华人民共和国民事诉讼法》第144条之规定，判决如下：被告要昶光、张艳君于本判决生效后三日内归还原告李昌宏借款本金145000元、截止2017年1月24日的利息32866.67元及顺延利息（利率按月利率2%计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第253条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1940元，由被告要昶光、张艳君负担1940元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于晋中市中级人民法院。审判员　　吕小宁二〇一七年八月二日书记员　　王宝君 关注公众号“”