（2017）豫0526民初5035号

裁判日期: 2017-08-19

公开日期: 2017-09-27

案件名称

高丙伟、丁先勇等与胡展鹏公路货物运输合同纠纷一审民事判决书

法院

滑县人民法院

所属地区

滑县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

高丙伟,丁先勇,胡展鹏

案由

公路货物运输合同纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第六十四条，第二百八十八条；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条

全文

河南省滑县人民法院民 事 判 决 书（2017）豫0526民初5035号原告高丙伟，男，1982年生。原告丁先勇，男，1983年生。委托代理人韩世昌，河南创诚律师事务所律师。被告胡展鹏，男，1975年生。原告高丙伟、丁先勇诉被告胡展鹏公路货物运输合同纠纷一案，本院于2017年6月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告高丙伟、丁先勇的委托代理人韩世昌到庭参加了诉讼。被告胡展鹏经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告高丙伟、丁先勇向本院提出诉讼请求：1、被告支付原告运费15000元；2、本案诉讼费用由被告负担。事实和理由：2015年7月份，被告通过其朋友联系到二原告，委托原告从洛阳运输一批搅拌设备到新疆，当时口头承诺，货物运输到后被告立即支付运费67000元。二原告立即从洛阳装车履行了货物运输合同，之后找到被告要求其支付运费，其分三次共支付原告52000元，下余15000元运费，二原告多次催要，被告于2016年7月24日向原告出具欠据一张，至今未支付。被告胡展鹏缺席未答辩。本院认为，债务应当清偿。被告胡展鹏拖欠原告高丙伟、丁先勇运费15000元，有被告胡展鹏出具的欠据予以证实，被告胡展鹏在收到货物后应依照约定及时支付二原告运费，故二原告主张被告支付下余运费15000元，合法有据，本院予以支持。被告胡展鹏经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃相应答辩、质证、辩论等民事诉讼权利。依照《中华人民共和国合同法》第六十四条、第二百八十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告胡展鹏于本判决生效后五日内支付原告高丙伟、丁先勇运费人民币15000元。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费175元，减半收取87.50元，由被告胡展鹏负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省安阳市中级人民法院。审判员　　康素敏二〇一七年八月十九日书记员　　李　兰 来源：百度搜索“”