（2017）沪0101刑初667号

裁判日期: 2017-08-18

公开日期: 2017-10-19

案件名称

徐某妨害公务一审刑事判决书

法院

上海市黄浦区人民法院

所属地区

上海市

案件类型

刑事案件

审理程序

一审

当事人

徐某

案由

妨害公务

法律依据

《中华人民共和国刑法》：第二百七十七条第一款，第六十七条第一款，第六十七条第一款

全文

上海市黄浦区人民法院刑 事 判 决 书（2017）沪0101刑初667号公诉机关上海市黄浦区人民检察院。被告人徐某，男，1977年11月13日出生，汉族，户籍在本市，住本市。辩护人何玉平，北京大成(上海)律师事务所律师。上海市黄浦区人民检察院以沪黄检诉刑诉〔2017〕610号起诉书指控被告人徐某犯妨害公务罪，于2017年8月10日向本院提起公诉。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，依法公开开庭审理了本案。上海市黄浦区人民检察院指派代理检察员张某出庭支持公诉，被告人徐某及其家属委托的北京大成(上海)律师事务所律师何玉平均到庭参加诉讼。现已审理终结。上海市黄浦区人民检察院指控：被告人徐某于2017年5月16日16时15分许，乘坐其弟所驾驶的英菲尼迪牌越野车(车牌号为：沪BKXX**)行驶至本市四川中路、九江路路口时，因违反交通禁令标志被执勤的交警忻某拦下进行处理。徐某对此不满，并数次辱骂忻某，忻某遂对徐某进行控制。期间，徐某对交警忻某实施了推搡、抓扯等行为，致其面部、颈部处受伤，眼镜掉落在地并损坏。增援民警赶至现场后，将徐某传唤至公安机关处理。经上海外高桥保税区医疗保健中心有限公司司法鉴定所鉴定：被鉴定人忻某因外伤致面部软组织挫伤，构成轻微伤。案发后，被告人徐某家属已赔偿被害人忻某人民币4000元。公诉机关认为：被告人徐某以暴力方法阻碍公安人员依法执行职务，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款、第五款，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以妨害公务罪追究其刑事责任，且应当从重处罚。被告人如实供述自己罪行，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款的规定，可以从轻处罚。提请本院依法审判，建议对被告人徐某在拘役三个月至四个月之间量刑。被告人徐某对公诉机关指控的事实、证据、罪名及量刑建议等均无异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。被告人徐某的辩护人对公诉机关指控的事实、证据、罪名及量刑建议等亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人徐某犯妨害公务罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款、第五款、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人徐某犯妨害公务罪，判处拘役四个月。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年5月16日起至2017年9月15日止。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审判员　　池晓烽二〇一七年八月十八日书记员　　陆玉婷附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第二百七十七条以暴力、威胁方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。……暴力袭击正在依法执行职务的人民警察的，依照第一款的规定从重处罚。第六十七条……犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 来源：百度“”