（2017）皖1523民初1809号

裁判日期: 2017-08-18

公开日期: 2017-08-28

案件名称

吴伏义与杨兵、孙登芳民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

舒城县人民法院

所属地区

舒城县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

吴伏义,杨兵,孙登芳

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第一百零七条，第二百零五条，第二百零六条，第二百零七条；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条

全文

安徽省舒城县人民法院民 事 判 决 书（2017）皖1523民初1809号原告：吴伏义，男，1976年8月24日出生，汉族，住安徽省舒城县。委托诉讼代理人：朱孝光，舒城县南港镇法律服务所法律工作者。被告：杨兵，男，1974年2月28日出生，汉族，住安徽省舒城县。被告：孙登芳，女，1973年9月9日出生，汉族，住安徽省舒城县。原告吴伏义与被告杨兵、孙登芳民间借贷纠纷一案，本院于2017年4月25日立案后，依法适用简易程序，经审理发现有不宜适用简易程序的情形，裁定转为普通程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人朱孝光到庭参加诉讼。被告杨兵、孙登芳经公告送达开庭传票未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。吴伏义向本院提出诉讼请求：1、判令被告返还原告借款10万元，支付利息款7.6万元（利息自2014年1月28日算至2017年3月27日），共计人民币17.6元（自2017年3月28日按月利率2%付息至本清）；2、被告承担本案诉讼费用。事实与理由：被告夫妇俩，因经营生意资金周转困难与原告协商，于2014年1月28日向原告借款现金10万元人民币周转，承诺该借款随要随还，被告夫妇向原告出具了借条并注明月息2%。2015年1月份，被告要求原告将该借款本息延期至5、6月份后一次性结清。2015年6月份原告多次催要，俩被告称资金周转困难再延长期限。为此，被告杨兵自愿将其本人所有的皖Ｎ×××××、皖Ｎ×××××号小型货车送到原告处作担保。之后，俩被告迟迟未能履行义务，俩被告的行为违反了双方的约定和其本人的承诺，也给原告造成了一定的经济损失。为维护原告的合法权益，特提起诉讼，请求法院支持诉讼请求。原告围绕诉讼请求依法提交了以下证据：证据一、原告身份证，证明原告身份信息。证据二、借条一张及银行卡交易明细打印件一份，证明借款的事实。（详见附卷证据）杨兵、孙登芳未作答辩。本院认定事实如下：原告提交的两份证据，借条是俩被告向原告借款时所出具的原件，借款的时间与原告从银行取款日期、数额相符，结合原告的陈述，二份证据，真实合法，对于证明俩被告向原告借款及借款利息具有证明力。因此认定，俩被告因经营需要资金，于2014年1月28日向原告出具了一张借条，借款10万元，答应随要随还，借条内容为：“今借到吴伏义现金壹拾万元整。￥100000.00，（月息2%）”。2015年1月份原告催要借款时，被告要求延期至当年5、6月份后付清。2015年6月份后，被告至今未有还款。本院认为，原被告间是民间借贷关系。俩被告取得借款后，应当按照约定返还原告借款及支付利息。俩被告在原告催款后，至今没有偿还借款本息，已构成违约，应当承担民事责任。综上所述，原告的诉讼请求，有事实和法律依据，予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条和《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告杨兵、孙登芳于本判决生效之日起十日内向原告吴伏义返还借款本金10万元，并自2014年1月28日起至返还之日，以月利率2%支付借款利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3820元，由被告杨兵、孙登芳负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省六安市中级人民法院。审　判　长　　包跃宏代理审判员　　查雯雯人民陪审员　　汪家新二〇一七年八月十八日书　记　员　　陶　涛 更多数据：