（2017）辽1481民初1399号

裁判日期: 2017-08-18

公开日期: 2017-10-18

案件名称

原告刘冬生与被告梁宇、谭晓东民间借贷纠纷一案民事判决书

法院

兴城市人民法院

所属地区

兴城市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

刘冬生,梁宇,唐福东

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第二百零六条，第二百一十条；《中华人民共和国担保法》：第十八条第一款，第二十一条第一款；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条

全文

兴城市人民法院民 事 判 决 书（2017）辽1481民初1399号原告：刘冬生，男，1978年1月18日生，满族，兴城市东升环保设备安装有限公司投资人，现住兴城市。被告：梁宇，男，1976年4月22日生，满族，无业，住兴城市元台子乡。被告：唐福东（曾用名唐晓东），男，满族，1971年4月7日生，住兴城市。原告刘冬生与被告梁宇、谭晓东民间借贷纠纷一案，本院于2017年6月22日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘冬生到庭参加诉讼，被告梁宇、唐福东经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：二被告返还原告借款20万元和违约金5万元，共计25万元。事实和理由：2017年5月24日，梁宇从原告处借款20万元，被告唐福东为该笔借款提供连带保证担保，原、被告约定2017年6月20日还清此款。到期后，经原告多次催要，未果，原告为此诉至法院。被告梁宇在庭前询问笔录中辩称，对原告主张的借款本金无异议，是我本人签的字，违约金请法院依法判决。被告唐福东未予答辩，亦未提交任何证据。本院经审理认定事实如下：2017年5月24日，二被告为原告出具借据一份，内容为：“今梁宇向刘冬生借到人民币（大写）贰拾万元，（小写）200000.00元整。上述借款约定于2017年6月20日前还清，逾期不还，借款人应按照借款总额的25%承担违约金。6月5日前先还10万元整（100000.00元）。双方约定如因本借款发生纠纷由兴城市人民法院管辖。借款人：梁宇连带担保人：唐福东XXXXXXXXXXXXXXXX见证人：杜长有”。该借据附有备注，内容为：“补充说明，在兴城市农商行建华支行李古东名下的250万贷款，由梁宇承担，养殖场所有权归梁宇所有，与其他人毫无关系。梁宇刘冬生”。该笔借款到期后，被告梁宇未能按约定还款，原告为此诉至法院。本院认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利，被告唐福东经本院合法传唤，无正当理由拒不出庭应诉，视为其放弃了答辩和质证的权利。合法的借贷民事法律行为受法律保护。本案中，被告梁宇接受法庭询问时对原告主张的借款本金20万元无异议，结合二被告为原告出具的借据，能够证明被告梁宇从原告处借款20万元的事实。《中华人民共和国合同法》第二百零六条规定，借款人应当按照约定的期限返还借款。现还款期限已到，被告梁宇有义务偿还原告借款本金20万元。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条：“出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。”之规定，对于原告主张的违约金，应按照年利率24%计算，从逾期还款日即2017年6月21日起计算至本判决确定的给付之日止。另被告唐福东在借据的连带保证人处签字，视为其自愿为该笔借款提供连带责任保证，故被告唐福东应对上述借款本金20万元以及利息承担连带清偿责任。综上所述，为维护当事人的合法民事权益，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告梁宇于本判决生效后七日内偿还原告刘冬生借款本金20万元以及违约金（违约金按本金20万元计算，从2017年6月21日起按年利率24%计算至本判决确定的给付之日止）；二、被告唐福东对上述债务承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5050元，减半收取计2525元，由二被告连带负担。如不服本判决，可在接到本判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于辽宁省葫芦岛市中级人民法院。审判员　　田元元二〇一七年八月十八日书记员　　李美澍 更多数据：