（2017）苏02民辖终656号

裁判日期: 2017-08-18

公开日期: 2018-07-12

案件名称

无锡润新染料有限公司与厦门华纶印染有限公司管辖裁定书

法院

江苏省无锡市中级人民法院

所属地区

江苏省无锡市

案件类型

民事案件

审理程序

二审

当事人

厦门华纶印染有限公司,无锡润新染料有限公司

案由

买卖合同纠纷

法律依据

《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百七十条，第一百七十一条

全文

江苏省无锡市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)苏02民辖终656号上诉人（原审被告）：厦门华纶印染有限公司，住所地福建省厦门市集美区杏前路30号。法定代表人：许建成。被上诉人(原审原告)：无锡润新染料有限公司，住所地江苏省宜兴市新建镇新丰中路107号。法定代表人：周小良，该公司董事长。上诉人厦门华纶印染有限公司（以下简称华纶公司）因与被上诉人无锡润新染料有限公司（以下简称润新公司）买卖合同纠纷管辖权异议一案，不服宜兴市人民法院(2017)苏0282民初5122号之一民事裁定，向本院提起上诉。本院于2017年8月9日立案受理，并依法组成合议庭对本案进行了审理，现已审理终结。原审法院审查查明，润新公司与华纶公司曾发生买卖合同关系，由润新公司向华纶公司供应货物，嗣后华纶公司结欠润新公司货物未能清偿，润新公司遂诉至法院。原审法院认为，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。本案润新公司与华纶公司之间系买卖合同纠纷，合同对履行地没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地，而润新公司作为要求华纶公司支付货款即接收货币的一方，润新公司所在地法院即该院作为合同履行地法院，该院对本案依法具有管辖权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第一百二十七条第一款，最高人民法院《关于适用的解释》第十八条第二款之规定，该院裁定：驳回华纶公司对本案提出的管辖权异议。华纶公司不服原审裁定，向本院提起上诉称，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或合同履行地人民法院管辖。本案没有约定合同履行地，应由被告住所地人民法院管辖。请求撤销一审裁定，将本案移送厦门市集美区人民法院审理。被上诉人润新公司未作答辩。本院认为，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地。本案中，双方当事人未约定合同履行地，润新公司诉请华纶公司给付货款，本案争议标的为给付货币，接受货币的一方即润新公司所在地为合同履行地。润新公司所在地为宜兴市，即原审法院辖区内，故该院对本案有管辖权。原审所作裁定正确，本院应予维持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判审　判　长　　毛云彪代理审判员　　王俊伟代理审判员　　韦　苇二〇一七年八月十八日书　记　员　　杨雁琳 微信公众号“”