（2017）鲁0104民初1456号

裁判日期: 2017-08-18

公开日期: 2018-07-12

案件名称

刘文举与张月平等共有纠纷一审民事裁定书

法院

济南市槐荫区人民法院

所属地区

济南市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

刘文举,张月平,张广元,李傅美,张月玲,林凡金

案由

共有纠纷

法律依据

《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百一十九条，第一百五十四条

全文

济南市槐荫区人民法院民 事 裁 定 书（2017）鲁0104民初1456号原告：刘文举，男，1987年11月25日出生，汉族，住济南市。委托诉讼代理人：魏茂娟，山东元序律师事务所律师。被告：张月平，女，1988年12月23日出生，汉族，住济南市。被告：张广元（被告张月平之父），男，1953年2月26日出生，汉族，住济南市。被告：李傅美（被告张月平之母），女，1957年2月12日出生，汉族，住济南市。被告：张月玲（被告张月平之姊），女，1981年5月5日出生，汉族，住济南市。被告：林凡金（被告张月玲之夫），男，1965年11月7日出生，汉族，住济南市。五被告共同委托诉讼代理人：杨奎军，山东鼎桥律师事务所律师。原告刘文举与被告张月平、被告张广元、被告李傅美、被告张月玲、被告林凡金共有纠纷一案，本院于2017年3月22日立案后，依法进行审理。刘文举向本院提出诉讼请求：1.依法确认刘文举对位于济南市54号房屋中“一层8.15米×2.85米及二层、三层”享有25%的产权份额，并进行分割或向刘文举支付房屋折价款15万元；2.张月平、张广元、李傅美、张月玲、林凡金承担诉讼费用。事实与理由：刘文举与张月平于2011年9月29日登记结婚，张广元、李傅美系张月平父母，张月玲、林凡金系张月平姐姐、姐夫。2015年3月，因家庭使用房屋的需要，经协商达成一致意见并签订协议，由张月平、张月玲共同出资在父母所住房屋上增建房屋，房屋所有权由张月平、张月玲共同共有，各占产权的50%。后各方按照协议的约定对涉案房屋进行了增建。因刘文举、张月平感情不和，2017年3月双方经调解离婚，未分割婚后夫妻共同财产。本院经审查认为：刘文举与张月平于2011年9月29日登记结婚，2017年3月14日经本院调解离婚，在离婚诉讼中，没有处理财产。张广元、李傅美系张月平父母，张月玲系张月平之姊，林凡金系张月玲之夫。张广元在济南市有使用权面积为290.97平方米的宅基地一处。2015年3月5日，张月平、张月玲签订协议一份，约定：因使用需要，需在现父母所住房屋上增建房屋（一层8.15米×2.85米及二层、三层全部）；经协议人与父母共同协议后商定，新增房屋由张月玲和张月平共同出资，房屋所有权由张月玲和张月平共同共有，双方各占产权50%；协议人：张月平、张月玲；见证人张光元、李传美。张月平、张月玲在该协议上签名并捺印，张广元、李傅美在“张光元”、“李传美”名字上捺印。2015年3月6日，张月平账户向林凡金账户汇款3.6万元；7月6日，张月平账户向林凡金账户汇款1万元。2015年至2016年，涉案房屋进行了增建。涉案房屋没有取得权属证书，亦没有办理批准建设手续。《中华人民共和国物权法》第三十条规定：因合法建造、拆除房屋等事实行为设立或者消灭物权的，自事实行为成就时发生效力，双方均未提供证据证实涉案房屋系合法建造，不能发生设立物权的法律效果，因此双方对于涉案房屋处分所发生的争议，不属于人民法院民事案件的受理范围。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第（三）项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回刘文举的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。审判员　　李子萍二〇一七年八月十八日书记员　　孙　鸽 百度搜索“”