（2017）冀0224民初1920号
裁判日期: 2017-08-18
公开日期: 2017-10-10
案件名称
郑翠兰与王有利生命权、健康权、身体权纠纷一审民事判决书
法院
滦南县人民法院
所属地区
滦南县
案件类型
民事案件
审理程序
一审
当事人
郑翠兰,王有利
案由
生命权、健康权、身体权纠纷
法律依据
《中华人民共和国侵权责任法》：第十六条，第八十五条，第八十六条第一款；《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》：第十七条第一款，第十八条第一款，第十九条第一款，第二十条第一款；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条
全文
河北省滦南县人民法院民 事 判 决 书（2017）冀0224民初1920号原告：郑翠兰，女，1958年7月2日出生，汉族，农民，现住滦南县。被告：王有利，男，1967年7月27日出生，汉族，农民，现住滦南县。原告郑翠兰与被告王有利生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，由审判员任作新独任审判，公开开庭进行了审理。原告郑翠兰到庭参加诉讼。被告王有利经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告郑翠兰诉称，2017年4月20日，被告在胡各庄集市卖水果，被告的大遮阳伞被风刮倒，将从此路过的原告的头部砸伤。被告让被告之子将原告送到滦南县医院检查治疗。此次事故造成原告的经济损失如下：医疗费1744.41元，伙食补助费40元、误工费1314元、陪床人员误工费400元、交通费300元。以上损失共计3798.41元，原告提起诉讼要求被告予以赔偿。原告郑翠兰为证实其主张成立，向本院提交了以下证据：1、魏永斌、刘风田的证明及身份证复印件各一份。用以证实被告的伞砸伤原告，原告被送到医院治疗的事实。2、滦南县医院住院病案、出院证、诊断证明书、费用总汇、收费票据3张（金额分别为1679.91元、62.70元、1.80元）。以上证据用于证实原告被砸伤的伤情和住院时间、休息时间，以及住院花费的数额，并证实原告住院损失费用的正当性和必要性。3、唐山庞大泰达汽车销售服务有限公司的证明复印件和2017年1至3月合同工工资发放表复印件各一张。用于证实赔偿人员的误工损失。被告王有利向本院提交了书面答辩状，答辩意见的主要内容为：一、2017年4月20日，被告在胡各庄集上卖水果，风把被告的伞刮倒碰到了原告额头上，原告没有倒地，但原告说头疼要求去医院检查，被告给被告之子打电话，让被告之子将原告送到滦南县医院检查。二、在滦南县医院医生给原告做CT检查前，被告之子垫付了300元钱，检查结果出来之后，医生说没有什么事可以出院回家，但原告的妹妹不让原告回家，执意要原告住院。三、在被告儿子想回家接被告来解决此事时，原告妹妹阻止，为此双方发生了纠纷，后来被告及被告妻子、被告儿媳都到了医院，因原告方要求被告交住院押金，被告认为没有住院的必要不同意交押金，在原告与被告妻子和被告儿媳之间发生过纠纷。现在被告提出原告赔偿被告儿媳精神损失费、身体伤害费及惊吓费共计10000元。被告未向本院提交证据。本院审查证据认为，原告提交的证据1、2具备真实性、合法性、关联性，应予采信。原告提交的证据3系复印件，其真实性不能认定，不应采信。依据对当事人陈述及上述证据的审查，本院依法认定以下事实：2017年4月20日，被告在胡各庄集市卖水果，被告使用的遮阳伞被风刮倒，将从此路过的原告的头部砸伤，被告之子将原告送到滦南县医院检查治疗。2017年4月20日至21日，原告在滦南县医院住院两天，出院诊断：头皮挫伤。治疗建议：1、休息一周。2、一周后门诊复查。3、若病情加重请及时就诊。原告住院治疗花费医疗费1744.41元，其中由被告方垫付300元。原告称其出院、复查、取CT片在小圈村至滦医院间往返六次，主张交通费损失300元，原告未提交交通费票据予以证实。本院认为，公民的身体健康权受法律保护。被告使用的设置在集市上遮阳伞被风刮倒将原告砸伤，被告未证明自己没有过错，其应对原告承担侵权责任。原告主张医疗费损失为1744.41元，有滦南县医院的收费票据等证据予以证实，应予认定，但其中被告方垫付的300元应予扣除；原告主张误工费1314元，参照原告住院时间为2天、出院诊断证明中休息7天的建议及2016年河北省农业从业人员的平均收入水平，认定542.16元（60.24元*9天）；原告主张交通费损失300元，考虑其自小圈村于滦南县医院间往返多次的事实，本院酌情认定其200元；被告主张陪护人员误工费400元，其提交的证据不能证实陪护人员的实际损失，参照原告住院时间为2天及2016年河北省农业从业人员的平均收入水平，认定120.48元（60.24元*2天）；原告主张营养费40元不超出法律规定，应予认定；以上认定的原告的全部经济损失共计人民币2347.05元（包括：医疗费1444.41元、误工费542.16元、交通费200元、陪护人员误工费120.48元、营养费40元），应由被告赔偿原告。原告其他诉讼请求，理据不足，本院不予支持。被告辩诉中提及的原告妹妹与被告之子之间产生的纠纷、以及原告与被告妻子、儿媳之间的纠纷，与本案并非相同主体之间产生的法律关系，本案审理中不予涉及。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、八十五条、八十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告王有利赔偿原告郑翠兰经济损失2347.05元（医疗费1444.41元、误工费542.16元、交通费200元、陪护人员误工费120.48元、营养费40元）。本判决生效即履行；二、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费300元，减半收取150元，由被告王有利负担。本判决生效即交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。审判员 任作新二〇一七年八月十八日书记员 张倩男 更多数据：搜索“”来源：