（2017）皖0222刑初186号

裁判日期: 2017-08-18

公开日期: 2017-09-06

案件名称

艾和明故意伤害一审刑事判决书

法院

繁昌县人民法院

所属地区

繁昌县

案件类型

刑事案件

审理程序

一审

当事人

艾和明

案由

故意伤害

法律依据

《中华人民共和国刑法》：第二百三十四条第一款，第六十七条第一款，第六十七条第一款，第七十二条第一款，第七十二条第一款，第七十三条第一款

全文

安徽省繁昌县人民法院刑 事 判 决 书（2017）皖0222刑初186号公诉机关安徽省繁昌县人民检察院。被告人艾和明，男，1985年9月29日出生，汉族，初中文化，个体经营户，住安徽省芜湖市三山区。2016年8月12日，因涉嫌犯故意伤害罪被繁昌县公安局取保候审。安徽省繁昌县人民检察院以繁检刑诉（2017）175号起诉书指控被告人艾和明犯故意伤害罪，于2017年8月3日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2017年8月18日公开开庭审理了本案。安徽省繁昌县人民检察院指派代理检察员李元五出庭支持公诉，被告人艾和明到庭参加诉讼。现已审理终结。安徽省繁昌县人民检察院指控：2015年4月2日早上，王某1到繁昌县横山农贸市场买菜，路过王某2经营的摊位时，两人因为之前的琐事发生争吵并拉扯在一起，后被人劝开。当日上午9时许，王某1和其女儿艾某1、儿子被告人艾和明等人又来到横山农贸市场找王某2一家理论，艾某1与王某2的女儿缪某2发生揪打，缪某2打电话喊来其哥哥缪某1，缪某1携带一根黑色橡胶警棍赶到现场，与艾和明揪打在一起，过程中艾和明用拳头打在缪某1的右眼部位，造成缪某1右眼眶内侧壁、下壁骨折。2016年8月11日经法医鉴定，缪某1的损伤程度评定为轻伤（二级）。被告人艾和明于2016年8月12日被传唤到案，其归案后如实供述了上述事实。2016年9月9日，艾和明赔偿缪某1医药费、误工费等损失8万元，缪某1对艾和明表示谅解。另查明，纠纷双方当事人王某1、缪某2、王某2、艾某1、艾和明自愿和解。以上事实，被告人艾和明在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人缪某1的陈述，证人王某1、王某2、艾某1、缪某2、艾某2、艾某3、艾某4、王某3、牧某、王某4的证言，被告人艾和明的供述和辩解，（繁）公（法）鉴字[2016]67号法医学人体损伤程度鉴定书,到案经过、前科劣迹查询、被害人病历及入、出院记录、户籍证明、谅解书、和某、收条等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人艾和明不能正确处理民间纠纷，故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为已构成故意伤害罪，公诉机关指控的事实及罪名成立，本院予以支持。艾和明具有坦白情节，依法可从轻处罚；艾和明赔偿被害人缪某1并获得缪某1谅解，且当庭自愿认罪，酌情从轻处罚。为维护公民人身权利不受侵犯，打击犯罪，根据《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款之规定，判决如下：被告人艾和明犯故意伤害罪，判处有期徒刑六个月，宣告缓刑一年。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向芜湖市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判长　　范涛二〇一七年八月十八日书记员　　蔡亮附《中华人民共和国刑法》相关法律规定第二百三十四条第一款故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具备有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑:(一)犯罪情节较轻;(二)有悔罪表现;(三)没有再犯罪的危险;(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。第七十三条第二、三款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 来源：