（2017）甘0321民初2111号

裁判日期: 2017-08-18

公开日期: 2017-09-25

案件名称

吴才德与甘肃民生牧草饲料有限公司承揽合同纠纷一审民事判决书

法院

永昌县人民法院

所属地区

永昌县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

案由

法律依据

全文

甘肃省永昌县人民法院民 事 判 决 书（2017）甘0321民初2111号原告:吴才德，男，1971年7月22日出生，汉族，甘肃省永昌县人。被告:甘肃民生牧草饲料有限公司。住所地：永昌县六坝乡玉宝村原玉宝小学院内。法定代表人：何辉，该公司经理。原告吴才德与被告甘肃民生牧草饲料有限公司（以下简称民生牧草饲料公司）承揽合同纠纷一案，本院于2017年6月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告吴才德到庭参加诉讼，被告民生牧草饲料公司经本院送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。吴才德向本院提出诉讼请求：要求民生牧草饲料公司给付割草、打捆费278406元。事实和理由：2015年，吴才德为民生牧���饲料公司割草、打捆。后经结算，民生牧草饲料公司欠吴才德割草、打捆费278406元，经吴才德多次催要，民生牧草饲料公司一直未能付款。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据。吴才德提供了收割苜蓿亩数清单4份，用于证实民生牧草饲料公司欠其割草、打捆费的事实。因民生牧草饲料公司未到庭，无法质证。经本院审查，吴才德提供的证据形式完整、来源合法，具有证明力，能够证明其主张的事实，本院予以采信。民生牧草饲料公司在举证期限内提交甘肃银行转账回单复印件4份，用于证实向吴才德支付割草、打捆费106927元的事实。经质证，吴才德对民生牧草饲料公司向其支付100000元的事实无异议。对民生牧草饲料公司向其支付6927元的事实无异议，但该款是其在民生牧草饲料公司单独加工草包的费用，与割草、打捆没有关系。因吴才德对民生牧草饲料公司通过银行转账支付106927元的事实认可，但吴才德又提供不出在民生牧草饲料公司单独加工草包的相关证据，故民生牧草饲料公司所提供证据本院予以采信。本院经审查认定事实如下：2015年，吴才德与民生牧草饲料公司口头约定，由吴才德为民生牧草饲料公司收割苜蓿（每亩收割并打捆的费用为43元、每亩收割或打捆的费用为25元）。后吴才德按民生牧草饲料公司要求在永昌县六坝乡玉宝村一社、二社、五社、十二社，东寨镇龙口村，下三坝村十社、十二社，下四坝村六社收割苜蓿。后经双方结算，吴才德为民生牧草饲料公司收割并捆打苜蓿4891亩，收割苜蓿6650.38亩，苜蓿打捆1543.47亩，共计割草、打捆费为415159.25元，后民生牧草饲料公司分别于2016年2月4日、5月10日、6月24日通过甘肃银行向吴才德转账支付割草、打捆费20000元、30000元、56927元，共计106927元。本院认为，民生牧草饲料公司与吴才德达成的苜蓿收割、打捆承揽协议意思表示真实，且不违反法律规定，合法有效。本案中，吴才德作为承揽人按照定作人民生牧草饲料公司的要求完成工作，交付了工作成果，民生牧草饲料公司理应向吴才德给付报酬。但民生牧草饲料公司未向吴才德足额支付报酬，其行为违约。现吴才德要求民生牧草饲料公司给付报酬的诉求合情合法，本院予以支持。因吴才德提供的结算清单证实割草、打捆费为415159.25元，民生牧草饲料公司虽提供证据证实向吴才德支付割草、打捆费106927元，但其欠款金额仍高于吴才德的诉求278406元，故吴才德诉请并未超出欠款金额，该请求予以支持。对吴才德提出民生牧草饲料公司向其支付6927元，是其在民生牧草饲料公司单独加工草包的费用，与割草、打捆没有关系的理由，因吴才德提供不出在民���牧草饲料公司单独加工草包的相关证据，其理由不能成立。综上所述，对吴才德要求甘肃民生牧草饲料有限公司给付割草、打捆费278406元的诉请，有证据证实，且符合法律规定，应予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、第二百五十一条、第二百六十三条的规定，判决如下：甘肃民生牧草饲料有限公司于本判决生效后30日内向吴才德支付割草、打捆费278406元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5476元，减半收取计2738元，由甘肃民生牧草饲料有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省金昌市中级人民法院。代理审判员　　唐玉梅二〇一七年八月十八日书　记　员　　张增奎 更多数据：