（2017）赣0123民初940号

裁判日期: 2017-08-18

公开日期: 2018-02-27

案件名称

马辉与况晓颖民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

安义县人民法院

所属地区

安义县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

马辉,况晓颖

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国民法通则》：第一百零八条；《中华人民共和国合同法》：第二百零六条，第二百一十一条；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条

全文

江西省安义县人民法院民 事 判 决 书（2017）赣0123民初940号原告:马辉，男，1982年6月24日出生，汉族，住江西省南昌市安义县。被告：况晓颖，男，1975年1月7日出生，汉族，住江苏省南京市浦口区。原告马辉与被告况晓颖民间借贷纠纷一案，本院于2017年2月6日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告马辉到庭参加了诉讼，被告况晓颖经本院公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告马辉向本院提出诉讼请求：1.要求被告归还借款33万元及利息，利息从2015年9月14日起至还清款按每月1.5分利息计算；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2014年10月，被告向原告借款10万元用于周转，并出具借条一份给原告，原告通过银行转账给付被告10万元。2014年12月被告因资金周转再次向原告借款23万元，亦出具借条一份。后原告多次要求被告还钱，均无钱归还。2015年9月14日，原告再次找到被告要求还钱，被告没有钱归还，重新向原告出具一张33万元的借条一份，此后被告仍分文未还。原告遂起诉至法院要求被告还款及承担利息。被告况晓颖未进行答辩。经审理查明，2014年10月，被告况晓颖因做生意需要资金周转开始向原告马辉借款，原告于2014年期间通过银行转账及现金交付的方式向被告出借了32.7万元，其中2014年10月原告在向被告出借6万元现金时，扣除了3000元利息，实际向被告交付现金5.7万元，通过其妻子银行账户向被告转账4万元；2014年12月10日原告通过其朋友黄国利的银行账户向被告转账21万元，并于当日向被告交付了2万元现金。后经双方结算，被告于2015年9月14日向原告出具了借条一份，借条载明：“今借到马辉人民币叁拾叁万元整（至2015年9月14号前借条作废），（￥330000元），况晓颖，2015.9.14号”。双方未约定借款期限及借款利息。结算后被告至今分文未归还。上述事实，有原告的当庭陈述、原告提供的借条等予以证实，本院予以确认。本院认为，原告马辉提供了由被告况晓颖出具的借条一份，证明原、被告之间存在民间借贷法律关系，被告经本院传票传唤，拒不到庭参加诉讼，视为放弃抗辩的权利，原、被告之间的民间借贷法律关系应予认定。债务应当清偿，在原告向被告催要借款后，被告未能及时返还借款，构成违约，应承担还款责任。2015年9月14日经原、被告结算，被告尚欠原告借款33万元，系双方当事人的真实意思表示，原告要求被告归还借款33万元，事实清楚、证据充分，本院予以支持。另原告主张结算时双方之间口头约定了借款利息，但未能提供证据予以证明，故本院认定原、被告之间对33万元借款未约定借款利息，应视为不支付利息，原告要求被告支付利息的诉讼请求，本院不予支持。被告况晓颖经本院合法传唤未到庭，依法缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告况晓颖于本判决生效后五日内归还原告马辉借款330000元；二、驳回原告马辉的其他诉讼请求。如果被告未按判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延期履行期间的债务利息。本案案件受理费7493元，由原告马辉负担1243元，由被告况晓颖负担6250元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省南昌市中级人民法院。审　判　长　　杨　松审　判　员　　熊三恩人民陪审员　　喻前进二〇一七年八月十八日书　记　员　　刘秀珍 微信公众号“”