（2017）豫0182民初3420号

裁判日期: 2017-08-18

公开日期: 2017-09-28

案件名称

陈娟与陈淑莲、秦明智民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

荥阳市人民法院

所属地区

荥阳市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

陈娟,陈淑莲,秦明智

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第二百零六条，第二百零七条；最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）：第二十四条；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条

全文

河南省荥阳市人民法院民 事 判 决 书（2017）豫0182民初3420号原告：陈娟，女，1987年6月18日出生，汉族，住荥阳市。委托诉讼代理人：王花永，河南神龙剑律师事务所律师。委托诉讼代理人：王洪涛，河南神龙剑律师事务所实习律师。被告：陈淑莲（曾用名陈淑萍），女，1976年5月31日出生，汉族，住荥阳市。被告：秦明智（曾用名秦明志），男，1973年10月6日出生，汉族，住荥阳市。原告陈娟与被告陈淑莲、秦明智民间借贷纠纷一案，本院于2017年5月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈娟及其委托诉讼代理人王花永到庭参加诉讼，被告陈淑莲、秦明智经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.要求二被告共同偿还原告借款本金23万元及利息（按年利率24%，自2014年12月17日起计算至实际还款之日止）；2.由二被告负担本案诉讼费用。诉讼过程中，原告变更利息起算时间为2015年9月1日。事实和理由：原告与二被告系亲戚关系，二被告系夫妻关系。2014年12月16日之前，被告陈淑莲多次向原告借款共23万元，口头约定月利率2%。2017年5月15日，被告陈淑莲再次向原告出具借条载明借款情况。后被告陈淑莲一直未清偿本息，故诉请法院处理。二被告未作答辩。本院经审理认定事实如下：2014年12月16日、2015年1月27日，被告陈淑莲二次各借原告现金10万元，并相应出具借条。2015年7月26日，通过银行转款的方式，被告陈淑莲再借原告5万元。后被告陈淑莲偿还原告2万元。2017年5月15日，原告与被告陈淑莲对双方借款进行核算，被告给原告重新出具借条，载明：陈淑萍于2014年12月16日借陈娟现金贰拾叁万元整，约定月利率百分之二，因本人原因该借款至今未还，本人特具书面手续保证早日还款。后原告要求被告还本付息未果，遂于2017年5月19日诉至本院，要求被告偿还原告借款23万元及利息（按年利率24%，自2015年9月1日起计算至实际还款之日止），并由二被告负担本案诉讼费用。另查明:陈淑莲、秦明智于2000年1月3日登记结婚。本院认为，被告陈淑莲分三次向原告借款共计25万元，后还款2万元，有当事人陈述、借条等在卷为凭，事实清楚，证据确实、充分，依法可认定原告与被告陈淑莲之间成立23万元民间借贷的法律关系，且原告已提供借款，据此，被告陈淑莲负有还款义务，现原告起诉要求被告陈淑莲偿还借款本金23万元，符合法律规定，本院予以支持。2017年5月15日，原告与被告陈淑莲对双方借款数额及利息进行核算并重新出具借条，双方结算利率及重新约定的利率均未超出法律规定范围，现原告要求被告陈淑莲按年利率24%支付自2015年9月1日起至实际还款之日止的利息，应调整为按年利率24%支付自2017年5月15日起至实际还款之日止的利息。本案借款发生在二被告婚姻关系存续期间，依法应按夫妻共同债务处理，故原告要求被告秦明智一并还款付息，于法有据，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告陈淑莲、秦明智于本判决生效之日起十日内，偿还原告陈娟借款本金23万元及利息（按年利率24%，自2017年5月15日起至实际还款之日止）；二、驳回原告陈娟的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4750元，减半收取2375元，由被告陈淑莲、秦明智负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省郑州市中级人民法院。审判员　闫　艳二〇一七年八月十八日书记员　魏芳卉 关注公众号“”