（2017）内0525民初2535号

裁判日期: 2017-08-18

公开日期: 2018-07-17

案件名称

罗广民与梁延群、于亚丽民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

奈曼旗人民法院

所属地区

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

罗广民,梁延群,于亚丽

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国民法通则》：第八十四条第一款；《中华人民共和国合同法》：第六条，第八条第一款，���二百零六条，第二十四条；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条

全文

内蒙古自治区奈曼旗人民法院民 事 判 决 书（2017）内0525民初2535号原告：罗广民，男，1968年12月13日出生，蒙古族，无业，住内蒙古自治区通辽市。被告：梁延群，男，1973年4月20日出生，汉族，个体，住内蒙古自治区通辽市。被告：于亚丽，女，1977年7月21日出生，汉族，无业，住内蒙古自治区通辽市。原告罗广民诉被告梁延群、于亚丽民间借贷纠纷一案，本院于2017年4月18日立案受理，依法适用普通程���，公开开庭进行了审理。原告罗广民、被告于亚丽到庭参加了诉讼，被告梁延群经本院合法传唤无正当理由未到庭，本案现已审理终结。原告罗广民向本院提出的诉讼请求：要求二被告偿还借款本金440000元。事实与理由：二被告系夫妻关系；2013年5月6日被告梁延群以其搞建筑缺少资金为由，向原告借款本金440000元，被告梁延群给原告出具借据一枚，未约定还款时间及利息；要求二被告偿还借款440000元，并承担本案诉讼费。被告于亚丽辩称，该笔借款并没有我的签名，我不清楚梁延群向原告借款，被告梁延群没有将该笔借款用于家庭生产、生活；此笔债务发生于2013年5月6日，我与被告梁延群于2013年5月16日登记离婚，至今已四年多了，原告并未向我主张过权利。被告梁延群未进行答辩。本院经审理查明，被告梁延群于2013年5月6日以给建筑工地的工人开工资为由向原告借款440000元，被告梁延群给原告出具借据一枚，未约定还款时间及利息；另查明二被告于2013年5月16日登记离婚，离婚时二被告对财产及债务进行了约定。上述事实有原告提供被告梁延群签字的借据一枚、被告于亚丽提供离婚证复印件一份、离婚协议书一份及原告罗广民、被告于亚丽当庭陈述在卷佐证。本院认为，合法的借贷关系受法律保护，债务应该清偿。依法成立的合同对当事人具有法律约束力。当事人在民事活动中应该遵守诚实信用原则，积极履行合同约定的义务；没有约定还款时间的债权人可随时主张，但要给债务人必要的准备时间。本案中被告梁延群向原告借款时是2013年5月6日，二被告于2013年5月16日离婚，该债权债务发生在二被告夫妻关系存续期间内，原告向二人主张权利符合法律的规定。被告于亚丽��该笔债务没有用于家庭生产生活自己不承担偿还义务的抗辩理由，没有提供证据证明，应承担举证不能的后果。二被告离婚协议中关于债务承担的约定不能对抗善意第三人。被告梁延群经本院合法传唤无正当理由到庭，视为放弃答辩、举证、质证的权利，不影响本案审理。综上所述，原告罗广民的诉讼请求本院予以支持。依据《中华人民共和国民法通则》第八十四条，《中华人民共和国合同法》第六条、第八条、第二百零六条，《最高人民法院关于适用（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：被告梁延群、于亚丽于本判决生效之日起十日内共同偿���原告罗广民借款440000元。如未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费7900元，保全费400元，合计8300元，由二被告梁延群、于亚丽共同承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于通辽市中级人民法院。审　判　长　　王爱民审　判　员　　郑学刚人民陪审员　　王晓波二〇一七年八月十八日书　记　员　　张友跃 搜索“”