（2017）湘0102刑初493号
裁判日期: 2017-08-18
公开日期: 2017-10-10
案件名称
向绍中、田松盗窃一审刑事判决书
法院
长沙市芙蓉区人民法院
所属地区
长沙市
案件类型
刑事案件
审理程序
一审
当事人
向绍中,田松
案由
盗窃
法律依据
《中华人民共和国刑法》：第二百六十四条，第二百六十四条，第二十五条第一款，第二十六条第一款，第六十七条第一款，第六十七条第一款，第六十四条
全文
湖南省长沙市芙蓉区人民法院刑 事 判 决 书（2017）湘0102刑初493号公诉机关长沙市芙蓉区人民检察院。被告人向绍中，男，1993年5月1日出生于湖南省永顺县，汉族，初中文化，无业。因本案于2017年4月14日被抓获，同日被刑事拘留，同年5月19日被逮捕。现羁押于长沙市第一看守所。被告人田松，男，1998年1月1日出生于湖南省永顺县，土家族，初中文化，无业。因本案于2017年2月23日被抓获，同日被刑事拘留，同年5月19日被逮捕。现羁押于长沙市第一看守所。辩护人郑大岸，湖南君安达律师事务所律师。长沙市芙蓉区人民检察院以湘长芙检刑诉[2017]510号起诉书指控被告人向绍中、田松犯盗窃罪，于2017年8月9日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。长沙市芙蓉区人民检察院指派检察员历玉换出庭支持公诉。被告人向绍中、被告人田松及其辩护人郑大岸到庭参加诉讼。现已审理终结。长沙市芙蓉区人民检察院指控：2017年3月期间，被告人向绍中、田松伙同翁波、姜文超（均另案处理）等人在长沙市芙蓉区、天心区、岳麓区等地实施入户盗窃，向绍中、姜文超负责望风，翁波、田松负责开锁入户实施盗窃，所得赃款共分。向绍中参与盗窃3次，盗得财物价值共计10188元；田松参与盗窃2次，盗得财物价值共计6898元。具体事实如下：1、2017年3月20日13时左右，向绍中、田松、翁波3人来到长沙市芙蓉区东玺门小区X栋X单元X房，由向绍中望风，田松、翁波开锁进入房内盗得住户易某1台黑色华硕N511笔记本电脑（经鉴定，价值3660元）和1台佳能照相机（规格不详，无法认定其价格），盗得住户庄某1台黑色戴尔笔记本电脑、1台黑色华硕笔记本电脑和1台宾得相机（均因规格不详，无法认定其价格）。2、2017年3月22日10时左右，向绍中、田松、翁波、姜文超来到长沙市天心区扫把塘化工厅宿舍X栋X单元X房，由向绍中、姜文超望风，田松、翁波入户盗得住户康某1台粉红色联想Z470笔记本电脑（经鉴定，价值220元）、1台金色ipadair2平板电脑（经鉴定，价值2838元）、2包和天下香烟（经鉴定，价值90元/包）和1个黄金吊坠（因规格不详，无法认定其价格）。3、2017年3月23日10时左右，被告人向绍中伙同他人来到长沙市岳麓区雄海花园小区X栋X房，以同样方式盗得住户徐某1台红色戴尔3948笔记本电脑（经鉴定，价值3290元）。2017年4月14日2时左右，被告人向绍中在湖南省永顺县石堤镇海燕网吧被公安机关抓获。2017年4月23日11时左右，被告人田松在深圳北高铁站被公安机关抓获。2017年8月2日，田松的家属退赔易某3660元，取得了易某的谅解。在本案审理过程中，田松的家属退赔康某3238元。上述事实，被告人向绍中、田松在开庭审理过程中未提出异议。被告人田松的辩护人辩称：被告人田松如实供述自己的罪行，系初犯、偶犯，主观恶意较小，并已退赔被害人的经济损失，取得了被害人的谅解，请法庭对被告人田松从轻处罚。上述事实，有被告人向绍中、田松的户籍证明及现实表现材料，线索来源及抓获经过，情况说明，监控视频截图及指认现场照片，购买凭证，收条，刑事谅解书，案款收据，辨认笔录，长沙市芙蓉区价格认证中心芙价认定[2017]176号《价格认定结论书》，证人唐某、黄某的证言，被害人易某、庄某、康某、徐某的陈述，另案处理的同案犯翁波的供述，被告人向绍中、田松的供述等证据相互印证，足以认定。本院认为：被告人向绍中、田松伙同他人以非法占有为目的，入户盗窃他人财物，其行为构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人向绍中的盗窃数额为10188元，被告人田松的盗窃数额为6898元。在共同犯罪中，被告人向绍中、田松均起主要作用，系主犯。被告人向绍中、田松如实供述自己的罪行，依法可对其从轻处罚。被告人田松退赔被害人的经济损失，取得了被害人的谅解，可酌情对其从轻处罚。辩护人的相关辩护意见，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第二十五条第一款，第二十六条第一、四款，第六十七条第三款，第六十四条的规定，判决如下：一、被告人向绍中犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币一万五千元（限于本判决生效后十日内缴纳）。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年4月14日起至2018年4月13日止。）二、被告人田松犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币一万元（限于本判决生效后十日内缴纳）。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年4月23日起至2017年11月22日止。）三、责令被告人向绍中退赔其违法所得或对应价款三千二百九十元，发还被害人徐某。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省长沙市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 谢晓晓二〇一七年八月十八日书记员 易 娟附本案适用的法律条文《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 更多数据：