（2017）赣1181民初497号

裁判日期: 2017-08-18

公开日期: 2017-10-16

案件名称

汪学良与李强、严小燕民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

德兴市人民法院

所属地区

德兴市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

汪学良,李强,严小燕

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第二百零六条，第二百零七条；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条

全文

江西省德兴市人民法院民 事 判 决 书(2017)赣1181民初497号原告：汪学良，男，1984年9月12日出生，汉族，江西省德兴市人，住江西省德兴市，委托代理人席新波，江西立凭律师事务所律师。被告：李强，男，1990年2月20日出生，汉族，江西省德兴市人，住江西省德兴市，被告：严小燕，女，1989年6月25日出生，汉族，江西省德兴市人，住江西省德兴市，原告汪学良与被告李强、严小燕民间借贷纠纷一案，本院于2017年4月17日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告委托代理人席新波到庭参加诉讼，被告李强、严小燕经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告汪学良诉称，二被告系夫妻关系，2015年3月7日，二被告向原告借款人民币350000元，约定按月息2分计息，半年一付息，年底全部结清，并向原告出具借条一份。借款到期后，经原告多次催收未果，为维护自身合法权益，原告诉至法院，望判如所请。原告为支持其诉求，向本院提交如下证据：1、原告身份证一份，证明原告诉讼主体资格。2、二被告结婚证、婚姻状况证明各一份，证明二被告系夫妻关系。3、借条一份，证明二被告借款的事实。被告李强、严小燕经本院合法传唤未到庭，未进行答辩和质证，也未提供证据。经审理查明，二被告系夫妻关系，2015年3月7日，二被告向原告借款人民币350000元，约定按月息2分计息，半年一付息，年底全部结清，并向原告出具借条一份。借款到期后，经原告多次催收未果，为维护自身合法权益，原告诉至法院，请求判令二被告归还借款本金350000元，利息168000元（该息按月息2分，自2015年3月7日计算至2017年3月6日），此后至本息还清日的利息按月息2分另行计收。以上事实经庭审调查，有原告提供1—3号的证据证实，本院予以确认采信。本院认为，民事活动应当遵循自愿、公平、诚实信用的原则。公民合法的民事权益应当受到法律保护，合同双方当事人应当按照约定适当、全面履行自己的义务。该借款合同，是双方自愿、真实的意思表示，对双方具有约束力，被告负有依约履行合同义务的责任，本案二被告长期拖欠原告借款一直不予归还，确已违反合同约定，故原告要求二被告归还借款本金的诉请，符合法律规定，本院予以支持。依照最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，借贷双方约定的利率未超过年利率24%,出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的,人民法院应予支持。本案原、被告约定借款按月利率2%计息，并未超过年利率24%，该约定符合法律规定，本院予以支持。二被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，是对自己诉讼权利的放弃，由此产生的法律后果由其自负。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：由被告李强、严小燕归还原告汪学良借款本金350000元，借款利息168000元（该息按年利率24%，自2015年3月7日起计算至2017年3月6日止），此后至执行完毕之日止的利息按年利率24%另行计收，限被告李强、严小燕于本判决生效之日起五日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费8980元，由二被告共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省上饶市中级人民法院。审　判　长　　王志坚人民陪审员　　王　琳人民陪审员　　程美英二〇一七年八月十八日书　记　员　　江敏琴 更多数据：搜索“”来源：