（2017）粤2072民初5819号

裁判日期: 2017-08-18

公开日期: 2018-02-28

案件名称

张琼与中山市速达赣新物流有限公司票据利益返还请求权纠纷、返还原物纠纷一审民事判决书

法院

中山市第二人民法院

所属地区

中山市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

张琼,中山市速达赣新物流有限公司

案由

法律依据

《中华人民共和国票据法（2004年）》：第六十一条第一款，第六十二条第一款，第九十四条第一款；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条

全文

广东省中山市第二人民法院民 事 判 决 书（2017）粤2072民初5819号原告：张琼，男，汉族，1981年6月16日出生，住湖南省溆浦县，被告：中山市速达赣新物流有限公司，住所地广东省中山市横栏镇茂辉工业区益辉一路德润物流园D区15-21卡，统一社会信用代码91442000070259384Q。法定代表人：皮斌刚。原告张琼诉被告中山市速达赣新物流有限公司（以下简称速达赣公司）票据利益返还请求权纠纷一案，本院于2017年5月18日立案受理后，依法由审判员刘旭桂适用简易程序独任审判，并于2017年7月24日公开开庭进行了审理。原告张琼到庭参加诉讼，被告速达赣公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告张琼向本院提出诉讼请求：1、被告向原告支付票据款2990元。事实和理由：被告于2015年12月开具一张2990元的支票给原告，后原告又把支票给了中山市古镇紫美灯饰门市部，支票到期后，银行说支票里没有钱，紫美灯饰门市部又把支票退还给原告。原告找到被告要求支付票据款项，可被告一直未支付。被告在法定期限内没提出答辩意见，也没有到庭应诉。本院经审理认定��下事实：原告委托被告发货并代收货款，故被告于2015年12月开具一张2990元的华夏银行支票给原告，后原告将该支票给了中山市古镇紫美灯饰门市部，中山市古镇紫美灯饰门市部到银行承兑，因被告支票账户存款余额不足被银行退票，紫美灯饰门市部又把支票退还给原告。原告找到被告要求支付票据款项无果，为此向法院起诉。上述事实，有原告提交的转账支票及退票理由书及原告陈述在案为凭，本院予以确认。本院认为：本案为票据追索权纠纷。原告通过真实的交易关系取得涉案支票，依法取得该支票权利。该支票因被告账户余额不足而拒付退票。根据《中华人民共和国票据法》第六十一条、第六十二条、第九十四条的规定，原告可以对被告行使追索权。原告起诉要求被告支付票据款2990元，符合法律规定，本院予以支持。被告未到庭参加诉讼，视为其放弃诉讼权利。综上，根据《中华人民共和国票据法》第六十一条、第六十二条、第九十四条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，缺席判决如下：被告中山市速达赣新物流有限公司于本判决书生效之日起3日内向原告张琼支付票据金额2990元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，按银行同期贷款利率加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告中山市速达赣新物流有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省中山市中级人民法院。审判员　　刘旭桂二〇一七年八月十八日书记员　　汤嘉瑜 关注微信公众号“”