（2017）桂1421民初974号

裁判日期: 2017-08-18

公开日期: 2017-09-25

案件名称

戴多云与杜思成民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

扶绥县人民法院

所属地区

扶绥县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

戴多云,杜思成

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国民法通则》：第九十条，第一百零八条；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条

全文

广西壮族自治区扶绥县人民法院民 事 判 决 书（2017）桂1421民初974号原告：戴多云，男，1979年5月21日出生，住所地陕西省宝鸡市渭滨区，经常住所地广西南宁市。被告：杜思成，男，1988年12月3日出生，住所地广西扶绥县。原告戴多云与被告杜思成民间借贷纠纷一案，本院于2017年7月24日立案受理。依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告戴多云到庭参加诉讼，被告杜思成经本院传票传唤,无正当理由拒不到庭参加本案诉讼。本案现已审理终结。原告戴多云诉讼请求：一、请求判令被告连带归还原告借款本金37800元人民币；二、请求判令被告自2015年8月22日起至归还清楚上述借款之日止，按中国人民银行同期流动资金贷款利率支付利息给原告（该利息计算至2017年6月10日为4158元人民币）；三、由被告承担本案诉讼费。事实与理由：原告曾与被告是邻居也是朋友，两家邻里关系融洽。2015年7月份，被告称公司资金周转困难，向原告借款37800元。出于好友相助，原告在被告家中将现金37800元支付给被告，被告当日出具一份《借条》及身份证复印件给原告，并在借条和身份证复印件上签字按手印确认。双方约定借款期限截止2015年8月21日。但逾期后被告于2016年1月1日前分三笔归还原告本金5000元，其余未还，且被告搬家、换手机号码进行逃避，无奈，原告诉至法院。被告杜思成未到庭，在举证期限及答辩期限内未提交书面答辩状及证据。本院认为，被告杜思成未到庭视为放弃举证、质证及答辩权。原告提交的《借条》为原件，且被告留下身份证复印件给原告，并在《借条》及身份证复印件上签字、按手印进行确认，故本院对原、被告之间的借贷关系予以确认。按照约定，被告借款期限截止2015年8月21日，但2015年8月21日至2016年1月日期间，被告仅归还原告借款本金5000元，剩余本金32800元未还，被告已构成违约。故被告应归还原告剩余借款本金32800元。利息方面，虽原、被告未约定利息，但被告逾期还款造成原告损失被告应予以赔偿。而原告未能提供证据证实2016年1月1日前被告已归还的本金5000元是何时支付、每次被告归还的金额是多少，故本院对2015年8月22日至2016年1月1日期间原告的利息损失不予处理。被告逾期利息从2016年1月2日起按中国人民银行公布的同期同类贷款利率（年利率不超过6%）计算至本判决规定的履行期限最后一日止。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二款第一项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告杜思成于本判决生效之日起十日内归还原告戴多云借款本金32800元及利息（以32800元为基数，按中国人民银行公布的同期同类贷款利率从2016年1月2日起计算至判决规定的履行期限最后一日止，其中年利率不得超过6%）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费424元，（原告已预交），由被告杜思成负担，被告杜思成在履行判决书规定的义务时一并支付给原告戴多云。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于崇左市中级人民法院。审判员　　李庆二〇一七年八月十八日书记员　　张柳附法律条文：《中华人民共和国民法通则》第九十条合法的借贷关系受法律保护。第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二款第一项未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 关注公众号“”