（2017）皖1202民初3628号
裁判日期: 2017-08-18
公开日期: 2017-09-29
案件名称
原告袁素英与被告袁付、袁友良、袁付标继承纠纷一审民事判决书
法院
阜阳市颍州区人民法院
所属地区
阜阳市
案件类型
民事案件
审理程序
一审
当事人
袁素英,袁付,袁友良,袁付标
案由
继承纠纷
法律依据
《中华人民共和国继承法》：第三条，第九条，第十条第一款，第十三条第一款；《中华人民共和国民事诉讼法》：第六十四条
全文
安徽省阜阳市颍州区人民法院民 事 判 决 书（2017）皖1202民初3628号原告：袁素英，女，1965年6月18日出生，汉族，初中文化，住阜阳市颍州区。委托诉讼代理人：潘勇，安徽意扬律师事务所律师。委托诉讼代理人：潘佳佳，安徽意扬律师事务所律师。被告：袁付，男，1963年1月20日出生，汉族，高中文化，住阜阳市颍州区。被告：袁友良，男，1967年8月11日出生，汉族，住阜阳市颍州区。被告：袁付标，男，1971年11月11日出生，汉族，住阜阳市颍州区。原告袁素英与被告袁付、袁友良、袁付标继承纠纷一案，本院于2017年6月15日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告袁素英的委托诉讼代理人潘勇、潘佳佳，被告袁付、袁友良、袁付标均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。袁素英向本院提出诉讼请求：1、判令三被告返还原告拆迁安置面积18.8平方米（价值94000元）、拆迁安置款9750元，合计103750元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原、被告系兄妹关系。原告于1995年外出务工，长期在外地生活。1996年原告出资为父母翻修房屋，2012年12月父母与政府签订房屋拆迁安置协议书。2013年9月13日，母亲王传珍去世，父亲袁家兴共获得拆迁安置面积75.2平方米、安置款39000元。其后三被告在未经原告同意擅自将上述拆迁安置面积、款私分。现父亲也已去世，原告近期才获悉三被告私分父母财产的情况。袁付庭审中辩称，原告起诉的情况是事实，原告父母生前拆迁安置75.2平方米（包括评价20平方米）被三被告平均分割，拆迁款三被告每人分得13000元，原告按继承应得部分我同意分给原告。袁友良庭审中辩称，不存在原告起诉的为父母出资翻修房屋，拆迁时根本没有房屋，如果原告能证明为父母出资翻修的有房屋，我愿意给原告继承的拆迁安置房屋及安置款，否则我不同意给原告房屋及款。父母获得的安置房屋75.2平方米（包括评价20平方米）及款39000元，被三被告平均分割了是事实。袁付标庭审中辩称，答辩意见同被告袁付的答辩意见，该我给原告多少，我同意。本院经审理认定事实如下：原告袁素英与被告袁付、袁友良、袁付标及案外人元素华系同胞五兄妹，其父亲袁家兴、母亲王传珍在生前获得拆迁安置每人27.6平方米安置面积（另享受购买平价10平方米）总计75.2平方米、拆迁安置款39741元。王传珍、袁家兴在2016年农历2月前，均已去世。后三被告将其父母遗留75.2平方米每人分得1/3安置面积分别计算在各被告应获得的安置面积总和内（现处在安置兑现时期），每名被告分得安置款13000元。本院经征求被继承人元素华的意见，她表示不愿意参加诉讼放弃继承。庭审中，双方当事人对安置面积（包括平价部分）的市场价格均不申请价格评估。上述事实，有原告提供的《拆迁安置协议书》、民事判决书、证明，被告袁友良提供的民事判决书、证明及当事人当庭陈述等在卷予以证实。本院认为：被继承人袁家兴、王传珍遗留财产有安置面积75.2平方米（包括享有购买平价20平方米）及安置款39741元，应由第一顺序继承人原告袁素英，被告袁付、袁友良、袁付标（元素华放弃继承除外）均等继承。三被告每人分得财产安置面积18.4平方米、购买评价面积6.66平方米及安置款13000元，而每人能够继承的财产安置面积为13.8平方米、购买评价面积5平方米及安置款9750元，即三被告每人退给原告袁素英应分得的财产安置面积4.6平方米、购买评价面积1.66平方米及安置款3250元。鉴于原、被告对于认定安置面积、购买评价面积的市场价格不一致，双方又不申请市场价格评估，对各被告多分得的财产应原则上返还给原告。故对原告要求三被告返还拆迁安置面积18.8平方米、拆迁安置款9750元的诉讼请求，本院依法予以支持。被告袁友良辩称，原告未为父母翻修房屋，现在原告主张的是继承父母按人口拆迁安置财产，不涉及还原房屋赔偿问题，袁友良主张的不同意原告继承的理由不能成立。另袁友良辩称，原告未对其父母尽扶养义务、未支付安葬费用，未能提供证据，对其辩驳的理由不予采信。依照《中华人民共和国继承法》第三条第一款第七项、第九条、第十条第一款第一项、第十三条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定，判决如下：被告袁付、袁友良、袁付标于本判决生效之日起五日内各向原告袁素英返还款3250元；被告袁付、袁友良、袁付标在接收到拆迁安置财产后，各向原告袁素英返还财产拆迁安置面积4.6平方米、购买评价面积1.66平方米（原告应向被告支付购买该评价面积款）或向原告袁素英返还该两项面积6.26平方米按市场价格计算的房款。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2375元，减半收取计1188元，由三被告各负担396元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。审判员 张广君二〇一七年八月十八日书记员 桂 成 关注公众号“”