（2017）桂1081刑初133号

裁判日期: 2017-08-18

公开日期: 2017-11-23

案件名称

黄天换抢夺一审刑事判决书

法院

靖西市人民法院

所属地区

靖西市

案件类型

刑事案件

审理程序

一审

当事人

黄天换

案由

抢夺

法律依据

《中华人民共和国刑法》：第二百六十七条第一款，第二十五条第一款，第二十六条第一款，第六十七条第一款，第六十七条第一款，第五十二条，第五十三条，第六十四条

全文

广西壮族自治区靖西市人民法院刑事判决书（2017）桂1081刑初133号公诉机关广西壮族自治区靖西市人民检察院。被告人黄天换(又称“依换”、“阿万”)，男，1992年7月25日出于广西壮族自治区靖西市，壮族，初中文化，农民，住靖西市。因涉嫌犯抢夺罪于2012年4月19日经靖西市人民检察院批准逮捕，2017年3月17日被靖西市公安局执行逮捕，现羁押于靖西市看守所。靖西市人民检察院以靖检诉刑诉[2017]157号起诉书指控被告人黄天换犯抢夺罪，于2017年7月14日向本院提起公诉。本院于当日立案，依法组成合议庭，于2017年8月17日公开开庭审理了本案，靖西市人民检察院指派检察员岑光明出庭支持公诉，被告人黄天换到庭参加诉讼。现已审理终结。被告人黄天换对起诉书指控的犯罪事实与罪名没有异议，当庭认罪，请求从轻处罚。经审理查明的事实与起诉书所指控的一致。被告人黄天换为谋求挥霍，与同伙共谋实施了以下行为：1、2012年2月13日19时许，被告人黄天换伙同农某1、李某3、农某2有（均已判刑）分乘两辆摩托车窜到靖西市新靖镇中山路靖宇车站前路段，夺取路人李某1提包一只后，四人乘摩托车逃走。经查，包内有现金400元、一部银白色直板手机和一部中兴s193咖啡色直板电信手机、MP3一部（购买价200元）及银行卡、身份证、学生证等物品。得手后四人将赃款平分挥霍。经靖西市价格认证中心鉴定，李某1被抢的中兴s193咖啡色直板电信手机价值人民币为280元。破案后，中兴s193咖啡色直板电信手机已返还被��人。以上事实，有公诉机关举出的被害人李某1陈述，现场方位图，现场辨认笔录、指认现场照片，扣押、发还物品清单，靖西市价格认证中心的靖价认字［2012］第253号价格鉴定结论书、鉴定结论通知书，被告人黄天换和同案人农某1、农某2有、李某3供述等证据证实。以上证据，经过法庭质证，证据来源合法，内容客观真实，能够相互印证，被告人亦无异议，本院予以确认，并作为定案的依据。2、2012年2月15日22时许，被告人黄天换伙同农胜忠、李强、农亚有分乘两辆二轮摩托车到靖西市人民医院大门前路段，乘行人覃某不备，由坐在摩托车后座的李某3下手抢走覃某的提包一只后，四人乘摩托车逃走。包内有现金100元、步步高V207手机一部及其它一些物品。所得赃款四人平分挥霍。经靖西市价格认证中心鉴定，覃某被抢的步步高牌V207黑色直板手机价值人民币为665元。破案后，被抢的步步高牌V207黑色直板手机已返还被害人。以上事实，有公诉机关举出的被害人覃某陈述，现场方位图，现场辨认笔录、指认现场照片，扣押、发还物品清单，靖西市价格认证中心的靖价认字［2012］第155号价格鉴定结论书、鉴定结论通知书，被告人黄天换和同案人农某1、农某2有、李某3供述等证据证实。以上证据，经过法庭质证，证据来源合法，内容客观真实，能够相互印证，被告人亦无异议，本院予以确认，并作为定案的依据。3、2012年2月16日20时许，被告人黄天换伙同农某1、李某3、农某2有分乘两辆摩托车到靖西市新靖镇城西路鑫都大酒店附近“城北快餐店”前路段，乘行人邝��兰不备，由坐在摩托车后座的农某1下手抢走邝国兰的提包一只后，四人乘摩托车逃走。包内有现金人民币3150元、中兴牌手机一部、外币若干张和银行卡等财物。所得赃款四人平分挥霍。破案后，被抢夺的农业银行卡已返还被害人邝国兰。以上事实，有公诉机关举出的被害人邝国兰陈述，现场方位图，现场辨认笔录、指认现场照片，扣押、发还物品清单，被害人邝国兰被抢夺的农业银行卡的查询资料，被告人黄天换和同案人农某1、农某2有、李某3的供述等证据证实。以上证据，经过法庭质证，证据来源合法，内容客观真实，能够相互印证，被告人亦无异议，本院予以确认，并作为定案的依据。4、2012年2月16日21时30分，被告人黄天换伙同农某1、李某3、农某2有分乘两辆摩托车到靖西市新靖镇中山��靖宇车站前路段，乘带着小女孩行走的李某2不备，由坐在摩托车后座的农某1下手抢走李某2的提包一只后，四人驾车逃走。包内有现金15000元及身份证、银行卡等物品。所得赃款四人平分挥霍。以上事实，有公诉机关举出的被害人李某2陈述，现场方位图，辨认现场笔录和指认现场照片，被告人黄天换和同案人农某1、农某2有、李某3的供述等证据证实。以上证据，经过法庭质证，证据来源合法，内容客观真实，能够相互印证，被告人亦无异议，本院予以确认，并作为定案的依据5、2012年2月18日晚，被告人黄天换伙同农某1、李某3、农某2有在靖西市靖宇车站附近“天外天网吧”前路段，乘行人巫某不备，由坐在摩托车后座的黄天换下手抢走巫的提包一只后，四人驾车逃走��包内有现金200元，联想A200白色翻盖手机一部，所得赃款共同挥霍。经靖西市价格认证中心鉴定，巫某被抢手机价值为人民币280元。破案后，联想A200白色翻盖手机已返还被害人。以上事实，有公诉机关举出的被害人巫某陈述，现场方位图，现场辨认笔录、指认现场照片，扣押、发还物品清单，靖西市价格认证中心的靖价认字［2012］第253号价格鉴定结论书、鉴定结论通知书，被告人黄天换和同案人农某1、农某2有、李某3的供述等证据证实。以上证据，经过法庭质证，证据来源合法，内容客观真实，能够相互印证，被告人亦无异议，本院予以确认，并作为定案的依据。6、2012年2月20日21时许，被告人黄天换伙同农某1、李某3、农某2有分乘两辆摩托车到靖西市新靖镇金山街城北路段，乘与侄女同行的行人梁某不备，由坐在摩托车后座的农某1下手抢走梁的提包一只后，四人驾车逃走。包内有现金400元、购价1500元的手表一块及银行卡等物。抢得赃款四人平分挥霍。破案后，抢夺的农业银行卡已返还被害人。以上事实，有公诉机关举出的被害人梁某陈述，现场方位图，被告人辨认现场笔录和指认现场照片，扣押、发还物品清单，被害人梁某被抢夺的农业银行卡的查询资料，被告人黄天换和同案人农某1、农某2有、李某3的供述等证据证实。以上证据，经过法庭质证，证据来源合法，内容客观真实，能够相互印证，被告人亦无异议，本院予以确认，并作为定案的依据7、2012年3月3日21时许，被告人黄天换伙同农某1、李某3、农某2有分乘两辆摩托车到靖西市靖西气象局附近，乘行人林某不备，由坐在��托车后座的黄天换下手抢走林的提包一只后，四人驾车逃走。包内有现金2000元、三星牌手机一部等财物。所得赃款四人平分挥霍。以上事实，有公诉机关举出的被害人林某陈述，现场方位图，现场辨认笔录、指认现场照片，被告人黄天换和同案人农某1、农某2有、李某3的供述等证据证实。以上证据，经过法庭质证，证据来源合法，内容客观真实，能够相互印证，被告人亦无异议，本院予以确认，并作为定案的依据.8、2012年3月6日20时许，被告人黄天换伙同农某1、李某3、农某2有分乘两辆摩托车到靖西市新靖镇城中路百汇超市附近路段，乘行人黄某1不备，由坐在摩托车后座的李某3下手抢走黄的提包一只后，四人驾车逃走。包内有现金600元、诺基亚N95手机一部、银行卡和身份证等物品。所得赃款��人平分挥霍。经靖西市价格认证中心鉴定，黄某1被抢诺基亚N95手机价值为人民币1200元。破案后，被抢的诺基亚手机已返还被害人。以上事实，有公诉机关举出的被害人黄某1陈述，现场方位图，现场辨认笔录、指认现场照片，扣押、发还物品清单，靖西市价格认证中心的靖价认字［2012］第155号价格鉴定结论书、鉴定结论通知书，被告人黄天换和同案人农某1、农某2有、李某3的供述等证据证实。以上证据，经过法庭质证，证据来源合法，内容客观真实，能够相互印证，被告人亦无异议，本院予以确认，并作为定案的依据。9、2012年3月7日20时许，被告人黄天换伙同农某1、李某3、农某2有分乘两辆摩托车到靖西市新靖镇新生街往汽车站南站路段，乘行人黄某2不备，由坐在摩托车后座的李某3下手抢走黄的提包一只后，四人驾车逃走。包内有现金3000元及银行卡、身份证、行驶证等物品。所得赃款四人平分挥霍。以上事实，有公诉机关举出的被害人黄某2陈述，现场方位图，现场辨认笔录、指认现场照片，被告人黄天换和同案人农某1、农某2有、李某3的供述等证据证实。以上证据，经过法庭质证，证据来源合法，内容客观真实，能够相互印证，被告人亦无异议，本院予以确认，并作为定案的依据.10、2012年3月7日晚，被告人黄天换伙同农某1、李某3、农某2有分乘两辆摩托车到靖西市新靖镇城中路，乘行人杨某不备，由坐在摩托车后座的农某1下手抢走杨的提包一只后，四人驾车逃走。包内有现金200元、三星GT-E1220黑色直板手机一部、一本农村信用社的工资存折，两根钥匙。所得赃款四人平分挥霍��经靖西市价格认证中心鉴定，被抢手机价值人民币为320元。破案后，被抢的三星GT-E1220手机已返还被害人。以上事实，有公诉机关举出的被害人黄某1陈述，现场方位图，现场辨认笔录、指认现场照片，扣押、发还物品清单，靖西市价格认证中心的靖价认字［2012］第253号价格鉴定结论书、鉴定结论通知书，被告人黄天换和同案人农某1、农某2有、李某3的供述等证据证实。以上证据，经过法庭质证，证据来源合法，内容客观真实，能够相互印证，被告人亦无异议，本院予以确认，并作为定案的依据。11、2012年3月8日19时许，被告人黄天换伙同农某1、李某3、农某2有分乘两辆摩托车到靖西市新靖镇城东路二中路口附近一家烟花爆竹店前路段，乘行人赵某1不备，由坐在摩托车后座的农某1下手抢走赵的��包一只后，四人驾车逃走。包内有现金500元、松下FZ28相机一部及银行卡、身份证等物品。得手后四人将赃款平分挥霍。经靖西市价格认证中心鉴定，被抢的松下相机价值人民币为2240元。破案后，被抢的松下相机已返还被害人。以上事实，有公诉机关举出的被害人赵某1陈述，证人赵某2证言，现场方位图，现场辨认笔录、指认现场照片，松下FZ28相机的购机发票，扣押、发还物品清单，靖西市价格认证中心的靖价认字［2012］第155号价格鉴定结论书、鉴定结论通知书，被告人黄天换和同案人农某1、农某2有、李某3的供述等证据证实。以上证据，经过法庭质证，证据来源合法，内容客观真实，能够相互印证，被告人亦无异议，本院予以确认，并作为定案的依据。12、2012年3月14日21时，被告人黄天换伙��农某1、李某3、农某2有分乘两辆摩托车到靖西市新靖镇城中路“经典咖啡奶茶店”附近，乘行人何某不备，由坐在摩托车后座的农某1下手抢走何的提包一只后，四人驾车逃走。包内有现金460元、步步高K118手机一部、银行卡等物。所得赃款四人平分挥霍。经靖西市价格认证中心鉴定，何某被抢手机价值人民币为540元。破案后，被抢的手机已返还被害人。以上事实，有公诉机关举出的被害人何某陈述，现场方位图，现场辨认笔录、指认现场照片，步步高K118手机的购机保修单，扣押、发还物品清单，靖西市价格认证中心的靖价认字［2012］第155号价格鉴定结论书、鉴定结论通知书，被告人黄天换和同案人农某1、农某2有、李某3的供述等证据证实。以上证据，经过法庭质证，证据来源合法，内容客观真实，能够相互印证，被告人亦无异议，本院予以确认，并作为定案的依据。13、2012年3月15日晚，被告人黄天换伙同农某1、李某3分乘两辆摩托车到靖西市新靖镇学前街香港大福珠宝店对面，乘行人黄某3不备，由坐在摩托车后座的李某3下手抢走黄提包一只后，三人驾车逃走。包内有现金454元、长虹L328手机、步步高I531手机各一部和身份证等财物。经靖西市价格认证中心鉴定，黄某3被抢手两部手机价值人民币为1161元。破案后，被抢的两部手机已返还被害人。以上事实，有公诉机关举出的被害人黄某3陈述，现场方位图，现场辨认笔录、指认现场照片，扣押、发还物品清单，靖西县价格认证中心的靖价认字［2012］第155号价格鉴定结论书、鉴定结论通知书，被告人黄天换和同案人农某1、李某3的供述等证据证实。以上证据，经过法庭质证，证据来源合法，内容客观真实，能够相互印证，被告人亦无异议，本院予以确认，并作为定案的依据。14、2012年3月15日22时30分，被告人黄天换伙同农某1、李某3分乘两辆摩托车到靖西市人民会堂附近，乘行人陆某不备，由坐在摩托车后座的李某3下手抢走陆的提包一只后，三人驾车逃走。包内有现金3200元、天语手机一部及银行卡、购房合同、身份证等财物。得手后将赃款平均挥霍。以上事实，有公诉机关举出的被害人陆某陈述，现场方位图，现场辨认笔录、指认现场照片，被告人黄天换和同案人农某1、李某3的供述等证据证实。以上证据，经过法庭质证，证据来源合法，内容客观真实，能够相互印证，被告人亦无异议，本院予以确认，并作为定案的依据.公诉机关还举出下列证据：1、靖西市公安局新靖派出所查获经过说明。证实被告人黄天换于2017年3月17日被抓获归案。2、辨认笔录。经辨认相片，被告人和同案人均从候选相片中相互辨认出对方。3、本院（2012）靖刑初字第286号刑事判决书和百色市中级人民法院（2013）百刑终字第62号刑事裁定书。证实同案人农某1因本案被本院判处有期徒刑十一年，并处罚金人民币20000元，剥夺政治权利二年。农某2有因本案被本院判处有期徒刑十年零六个月，并处罚金人民币15000元，剥夺政治权利二年。李某3因本案被本院判处有期徒刑七年零六个月，并处罚金人民币8000元。一审宣判后，三被告人不服提起上诉，二审裁定：驳回上诉，维持原判。4、户籍证明。证实被告人黄天换于1992年7月25日出生，实施上述行为时已达到负完全刑事责任年龄。以上证据，经过法庭质证，证据来源合法，内容客观真实，能够相互印证，本院予以确认，并作为定案的依据。本院认为，被告人黄天换以非法占有为目的，乘人不备，多次驾驶机动车抢夺他人财物，数额为人民币36350元，属数额巨大，被告人的行为已构成抢夺罪，公诉机关指控的罪名成立。根据被告人的犯罪事实和情节，法定的量刑档次为三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。在共同犯罪中，被告人与同伙分工配合，共谋犯罪，起主要作用，是主犯，应按其所参与的全部犯罪处罚。被告人一年内驾驶机动车抢夺三次以上，应酌情从重处罚。被告人黄天换到案后如实��述自己的罪行，是坦白，依法可以从轻处罚。被告人非法占有被害人财物，依法应当退赔。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十七条、第二十五条第一款、第二十六条第一、第四款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条及最高人民法院、最高人民检察院《关于审理抢劫、抢夺刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条之规定，判决如下：一、被告人黄天换犯抢夺罪，判处有期徒刑四年零六个月，并处罚金人民币6000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年3月17日起至2021年9月16日止。罚金限自判决书生效之日起三十日内缴清，逾期不缴纳的，强制缴纳。）二、责令被告人黄天换与同伙农胜忠、李强、农亚有退赔被害人李金娜人民币400元；退赔被害人覃艳红人民币100元；退赔被害人邝国兰人民币3150元；退赔被害人李小凤人民币15000元；退赔被害人巫露碧人民币200元；退赔被害人梁巧人民币400元；退赔被害人林静人民币2000元；退赔被害人黄凤娇人民币600元；退赔被害人黄敏人民币3000元；退赔被害人杨靖勤人民币200元；退赔被害人赵艳芳人民币500元；退赔被害人何金兰人民币460元。责令被告人黄天换与同伙农胜忠、李强退赔被害人黄淑蓉人民币454元；退赔被害人陆桂芬人民币3200元；限本判决生效之日起三十日内退赔，逾期则予强制执行。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向百色市中级人民法院提出上诉。审　判　长　　杨文启审　判　员　　冯福策人民陪审员　　杨　粟二〇一七年八月十八日书　记　员　　谭冰蕾关注微信公众号“”