（2017）豫1481民初5760号

裁判日期: 2017-08-18

公开日期: 2017-11-30

案件名称

张学亮与李恒劳务合同纠纷一审民事判决书

法院

永城市人民法院

所属地区

永城市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

张学亮,李恒

案由

劳务合同纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第六十条第一款，第一百零九条；《中华人民共和国民事诉讼法》：第六十四条，第一百四十四条

全文

河南省永城市人民法院民 事 判 决 书（2017）豫1481民初5760号原告：张学亮，男，1962年8月17日出生，汉族，住河南省永城市。被告：李恒（又名李大恒），男，1985年10月25日出生，汉族，住河南省永城市。原告张学亮诉被告李恒劳务合同纠纷一案，于2017年8月1日向本院起诉。本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张学亮到庭参加了诉讼，被告李恒经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张学亮诉称：要求被告支付原告工资51000元及利息（利息从2017年1月11日起至清偿之日，按同期人民银行贷款利率计算）。事实与理由：2015年3月份开始，原告在被告承包的永城市东城区幸福港湾小区建筑工地上打工，原告按约定干活后，多次找��告索要工资，被告以种种理由拒不支付，在原告的催促下，被告2017年1月11日给原告出具了欠工资款51000元的欠条。被告李恒未答辩。原告张学亮向本院提供的证据材料有：2017年1月11日欠条一份，系被告李恒的技术员书写欠条内容，欠条中李恒签名系李恒本人书写，并按有手印，金额为51000元；证明李恒欠原告工资款。被告李恒未向本院提供证据材料。经开庭审核证据，本院认为：本院依法向被告李恒送达了应诉通知书、起诉状副本、举证通知书及开庭传票，明确告知其诉讼权利和义务，但其无正当理由未到庭参加诉讼，既没有向本院提交答辩意见，又没有提供抗辩或推翻原告诉讼主张的相反证据，应视为自愿放弃答辩及质证权利。原告所举证据客观真实，证明效力应予确认。依据原告举证，结合原告陈述，本院��认以下案件事实：原告张学亮于2015年3月份，在被告承包的永城市东城区幸福港湾小区建筑工地上打工，原、被告约定每干完一层给6000元，总共干了19层，后经结算被告于2017年1月11日为原告出具了一张内容为“今幸福港湾B区1#楼欠（张学亮）农民工工资伍万壹仟元整（51000元）”的欠条。该欠款至今未给付。本院认为：被告李恒欠原告张学亮工资款共计51000元，事实清楚，证据确实充分，原告要求被告偿还工资的诉讼请求理由正当，本院应予支持。原、被告系劳务合同关系，且被告给原告书写的欠条未约定利息及履行期限，因此，对原告要求被告支付利息的诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、��告李恒于本判决生效后十日内给付原告张学亮工资款共计51000元；二、驳回原告张学亮的其余诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费550元（已减半），由被告李恒负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。审判员　　王艳二〇一七年八月十八日书记员　　王影 关注微信公众号“”