（2017）渝0230民初2572号

裁判日期: 2017-08-18

公开日期: 2017-10-20

案件名称

谭正祥与向启荣民间借贷纠纷民事判决书

法院

丰都县人民法院

所属地区

丰都县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

谭正祥,向启荣

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第二百零六条；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条，第一百六十二条

全文

重庆市丰都县人民法院民 事 判 决 书(2017)渝0230民初2572号原告:谭正祥,男,1955年1月8日出生,汉族,住重庆市丰都县。被告:向启荣,男，1966年9月24日出生,汉族,住重庆市丰都县。原告谭正祥与被告向启荣民间借贷纠纷一案，本院于2017年5月23日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告谭正祥到庭参加诉讼。被告向启荣经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告谭正祥向本院提出诉讼请求：判决被告偿还欠款10000元及其利息。事实和理由：2014年11月25日，被告以资金周转困难为由向原告借款10000元，原告便去丰都县暨龙邮政取出存款10000元交给被告。被告向原告出具了借条，约定了还款期限。之后原告多次催收无果。庭审中，原告将其诉讼请求明确为：判决被告偿还借款10000元，并从逾期还款之日起按年利率6%支付利息至还清借款本金之日止。被告向启荣未作答辩，也未向本院提交证据。本院认为，合法借贷关系，依法应予保护。借贷双方应当遵循诚实信用原则。原告举示的证据即被告向原告出具的借条证明：被告于2014年11月25日向原告借款10000元，并约定春节前还清。原告与被告之间债权债务关系明确。被告既未出庭应诉，也未向本院递交答辩状，也未提供相关证据以反驳原告的主张，由此对其带来不利法律后果应自行承担。被告应当按照约定期限返还借款。《最高人民法院关于审理民间借贷案件法律适用若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项规定：既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。原告主张被告偿还借款并支付利息，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件法律适用若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：被告向启荣自本判决发生法律效力之日起10日内返还原告谭正祥借款10000元并支付利息（自2015年2月20日起按年利率6%支付利息至偿清本金时止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告向启荣负担（原告谭正祥已垫付，被告向启荣在履行本判决所确定的义务时一并支付给原告谭正祥）。本判决为终审判决。审判员　　杜海林二〇一七年八月十八日书记员　　何晓玲 来源：百度搜索“”