（2017）鲁0983民初1218号
裁判日期: 2017-08-18
公开日期: 2017-11-28
案件名称
徐玉民与于树振、李玉芝民间借贷纠纷一审民事判决书
法院
肥城市人民法院
所属地区
肥城市
案件类型
民事案件
审理程序
一审
当事人
徐玉民,于树振,李玉芝,刘甲文,于晓龙
案由
民间借贷纠纷
法律依据
《中华人民共和国民法通则》：第八十四条第一款，第八十七条，第八十八条第一款；《中华人民共和国合同法》：第一百零七条，第二百零五条，第二百零六条，第二百零七条，第二百一十条，第二百一十一条；《中华人民共和国担保法》：第十八条第一款，第二十一条第一款，第三十一条；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条
全文
山东省肥城市人民法院民 事 判 决 书（2017）鲁0983民初1218号原告：徐玉民，男，1966年8月2日出生，汉族，住所肥城市。委托诉讼代理人：董印，山东信望律师事务所律师。被告：于树振，男，1969年11月10日出生，汉族，住肥城市，现住址。被告：李玉芝，女，1969年11月24日出生，汉族，住肥城市，现住址。被告：刘甲文，男，1968年10月28日出生，住肥城市。被告：于晓龙，男，1989年4月2日出生，住肥城市，现住址。原告徐玉民与被告于树振、被告李玉芝、被告刘甲文、被告于晓龙民间借贷纠纷一案，本院于2017年3月14日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告徐玉民及其委托诉讼代理人董印到庭参加诉讼，被告于树振、被告李玉芝、被告刘甲文、被告于晓龙经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告徐玉民向本院提出诉讼请求：1.判令被告归还借款本金199万元及利息；2.诉讼费、邮寄费由被告负担。事实和理由：2014年2月12日，于树振、李玉芝借我金额为200万元的承兑汇票一张及现金14万元，其余两被告提供担保。借款期限至2014年8月11日。到期后，被告于树振在2015年8月16日归还15万元，仍欠本金199万元及利息。特具状起诉。被告于树振未作答辩。被告李玉芝未作答辩。被告刘甲文未作答辩。被告于晓龙未作答辩。原告徐玉民围绕诉讼请求依法提交了借据、收据及金额为10万和5万的银行承兑汇票各一份，四被告未到庭放弃了举证和质证的权利。上述证据符合证据的客观性、关联性、合法性的条件，具有证据效力，本院予以确认。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告徐玉民与被告于树振之间有多次经济来往。2014年2月份，被告于树振、被告李玉芝因购货向原告徐玉民提出借款的要求。当月12日，原告徐玉民与被告于树振达成借款协议，约定借款金额为214万元，借款期限6个月，自当日起至同年8月11日止，月利率3%。如逾期，借款人除按约定支付利息外每日另按本息总额的5‰计算违约金，并承担债权人为实现债权所发生的费用，借据有效期为借款期限届满后十年。被告刘甲文、被告于晓龙与原告徐玉民约定，二人自愿为上述借款本息及违约金等提供担保，保证方式为连带责任保证，担保期限为借款期限届满后十年。随后，原告徐玉民交付给被告于树振金额为200万元的银行承兑汇票一张及现金14万元，被告于树振当即出具收到条一份。2015年8月16日，被告于树振归还原告徐玉民借款本金15万元，支付方式为金额分别为5万及10万的银行承兑汇票。此后，被告于树振、被告李玉芝未再归还借款本息，被告刘甲文、被告于晓龙也未履行保证责任。本院认为，合法的民间借贷关系受法律保护。被告于树振、被告李玉芝向原告徐玉民借取现金14万元及金额为200万元的银行承兑汇票，并出具相应金额的借据。该行为系双方当事人的真实意思的表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，故双方之间构成合法有效的民间借贷关系。双方约定借款利息为月息3%，该约定超出了相关规定，对超出部分，本院不予支持。被告刘甲文、被告于晓龙系涉案借款的连带责任保证人，原告起诉时尚在双方约定的保证期间内，故保证人应对上述借款本息承担连带责任。保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第八十七条、第八十八条第一款，《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条、第二百一十一条第二款，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第一条第一款、第九条、第二十九条第一款及第二款第二项，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条第一款、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告于树振、被告李玉芝于本判决生效之日起十日内，共同归还原告徐玉民借款本金199万元；二、被告于树振、被告李玉芝于本判决生效之日起十日内，共同支付原告徐玉民借款利息（以本金214万元自2014年2月12日起至2015年8月16日止按年利率24%计算为776106.67元，以本金199万元自2015年8月17日起按年利率24%计算至实际履行之日止）；三、被告刘甲文、被告于晓龙对本判决第一、二项承担连带清偿责任；四、被告刘甲文、被告于晓龙承担保证责任后，有权向被告于树振、被告李玉芝追偿；五、驳回原告徐玉民的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费22710元，由被告于树振、被告李玉芝、被告刘甲文、被告于晓龙共同负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省泰安市中级人民法院。审 判 长 郝 鹏代理审判员 吕士锋人民陪审员 江吉森二〇一七年八月十八日书 记 员 侯秀红 来源：百度“”