（2017）陕0727民初173号

裁判日期: 2017-08-18

公开日期: 2017-12-04

案件名称

田志宏与周浩元民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

略阳县人民法院

所属地区

略阳县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

田志宏,周浩元

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第八条第一款，第一百零七条，第二百零六条，第二百零七条，第二百一十一条；《中华人民共和国民事诉讼法》：第六十四条，第一百四十四条

全文

陕西省略阳县人民法院民 事 判 决 书（2017）陕0727民初173号原告：田志宏，男，1955年11月14日出生，汉族，陕西省略阳县人。委托诉讼代理人：田小丽，女，1978年3月6日出生，汉族，陕西省略阳县人，系原告田志宏之女。被告：周浩元，男，1966年9月25日出生，汉族，陕西省略阳县人。原告田志宏与被告周浩元民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告田志宏的委托诉讼代理人田小丽到庭参加诉讼。被告周浩元经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告田志宏向本院提出诉讼请求：1.要求被告周浩元偿还原告田志宏借款5万元及利息（从借款之日开始起算至2017年6月2日，按照银行同期利率计算）；2.诉讼费由被告承担。事实与理由：2012年9月30日，被告周浩元因修路资金紧张向原告借款5万元，并出具借条一张。后原告多次向被告催要借款，被告一直未偿还借款。被告周浩元未作答辩。原告田志宏向本院提交了一张借条，证明被告向原告借款5万元的事实。本院认为，该借条书写在被告周浩元的身份证复印件上，且经本院向案外人鲁永福核实确有此事，故本院结合全案事实后对该证据予以采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告周浩元以工程周转为由，通过中间人鲁永福介绍向原告田志宏借钱。2012年9月30日，田小丽（原告之女）经原告田志宏同意，将5万元现金经中间人鲁永福之手借给被告周浩元，被告周浩元出具借条一张，载明：“今借到田志宏现金伍万（50000.00元）。”并在该借条上签字捺印。本院认为，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条规定：“出借人向人民法院起诉时，应当提供借据、收据、欠条等债权凭证以及其他能够证明借贷法律关系存在的证据。”原、被告之间的借款事实，有被告出具的借条和中间人鲁永福的陈述为证，系双方的真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，双方之间形成了合法有效的民间借贷关系。被告至今未归还5万元借款，原告有权主张予以返还。关于利息及计算方式问题，《中华人民共和国合同法》第二百一十一条规定：“自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。”《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条规定：“借贷双方没有约定利息，出借人主张支付借期内利息的，人民法院不予支持。”本案中，原告认为借款利息按照银行同期利率计算，借款期限为一个月；而中间人鲁永福称双方口头约定利息按照月息3%计算，2012年年底还款；双方陈述不符，且借条上并未约定利息和还款时间，故本院认为被告仅应承担逾期利息的民事责任，逾期利息应从原告主张权利之日（2017年3月1日）起计算，至2017年6月2日止（共94天）。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项规定：“既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。”根据该规定，本院认为逾期利率按照年利率6%的标准计算更为适宜，故逾期利息为772.6元（50000元×6%÷365天×94天）。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条、第二十五条、第二十九条第二款第一项，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告周浩元向原告田志宏返还借款50000元，并支付逾期利息772.6元，合计50772.6元；（限本判决生效后三十日内履行完毕）二、驳回原告田志宏的其他诉讼请求。如未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1050元，由被告周浩元负担。（限本判决生效后七日内缴纳）如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省汉中市中级人民法院。审　判　长　孔　颖代理审判员　王　朔人民陪审员　郭　军二〇一七年八月十八日书　记　员　张寒阳 关注公众号“”