（2017）川1826民初947号

裁判日期: 2017-08-18

公开日期: 2017-09-25

案件名称

原告张弛与被告杨从恺劳务合同纠纷案民事一审判决书

法院

芦山县人民法院

所属地区

芦山县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

张弛,杨从恺

案由

劳务合同纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第一百零九条；《中华人民共和国民事诉讼法》：第六十四条

全文

四川省芦山县人民法院民 事 判 决 书（2017）川1826民初947号原告：张弛，男，1997年4月28日出生，汉族，四川省芦山县人，住四川省芦山县。被告：杨从恺，男，1969年10月5日出生，汉族，江苏省宝应县人，住江苏省宝应县。原告张弛与被告杨从恺劳务合同纠纷一案，原告张弛于2017年7月20日向本院提起民事诉讼。本院受理后，依法由审判员杨晓东独任审判。于2017年8月9日公开开庭进行了审理，原告张弛、被告杨从恺均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。张弛向本院提出诉讼请求：1.要求杨从恺给付张弛民工工资欠款8000元；2.诉讼费用由杨从恺承担。事实和理由：2016年3月11日，张弛受杨从恺雇请，从事挖掘机驾驶工作，双方约定月工资5500元，采取按月支付方式。张弛在此期间，随杨从恺在芦山、宝兴、巴塘等地从事挖掘工作，但实际上杨从恺并未按照约定按月付清工资，多数按照每月5000元用微信支付给张弛。至2017年1月20日，杨从恺最后一次转款1300元后，尚差欠张弛8000元。张弛为讨要工资，多次与杨从恺商谈无果，不得已情况下，曾要求杨从恺用车辆做抵押，待结清欠款后，归还其抵押车辆。但杨从恺将车辆抵押后，也一直置之不理，不给付工资。为此，张弛向本院提起民事诉讼。杨从恺辩称，双方事先约定的工资是，芦山上班每月5000元，巴塘上班每月6500元。2017年1月20日杨从恺支付1300元给张弛，还剩8000没有付。张弛要求给付误工费，无证据支持，不予认可。经审理查明：2016年3月11日，张弛受杨从恺雇请，从事挖掘机驾驶工作，双方口头约定，在芦山本地工作工资每月5000元，巴塘工作工资每月6500元，采取按月支付方式。张弛在此期间，随杨从恺在芦山、宝兴、巴塘等地从事挖掘工作。至2017年1月20日，杨从恺最后一次支付张弛1300元工资后，尚差欠张弛8000元。双方以微信方式确认了上述欠款。至今，因杨从恺仍然不支付欠付工资，张弛向本院提起民事诉讼。庭审过程中，张弛增加诉讼请求，要求杨从恺给付张弛讨要工资期间的误工费4万元。上列事实，有当事人提交的身份证明，微信聊天记录及当事人陈述在案为证，足以认定。本院认为，本案是一起劳务合同纠纷案件。杨从恺雇请张弛为其务工，张弛提供了劳务，杨从恺接受了劳务，双方之间构成劳务合同关系。杨从恺应当按照合同约定及时足额给付张弛相应的劳务报酬。杨从恺差欠张弛劳务工资8000元，杨从恺当庭认可，且有微信聊天记录在案为证，本院予以确认。张弛请求杨从恺给付劳务报酬8000元，事实清楚，本院予以支持。张弛同时请求杨从恺支付讨要工资期间的误工费4万元，因其未提交证据予以证明，因此依法应由张弛承担举证不能的法律后果，对该项请求，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定，判决如下：一、被告杨从恺在本判决生效之日起十日内给付原告张弛劳务报酬8000元；二、驳回原告张弛的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由被告杨从恺负担。限于本判决生效之日起七日内缴纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于雅安市中级人民法院。审判员　　杨晓东二〇一七年八月十八日书记员　　宋　燕 关注微信公众号“”