（2017）津01民辖终636号

裁判日期: 2017-08-18

公开日期: 2017-09-07

案件名称

天津渔阳建工集团有限公司、王英勃建设工程施工合同纠纷二审民事裁定书

法院

天津市第一中级人民法院

所属地区

天津市

案件类型

民事案件

审理程序

二审

当事人

天津渔阳建工集团有限公司,王英勃,天津蓟州新城建设投资有限公司,天津建渔建筑劳务有限公司

案由

建设工程施工合同纠纷

法律依据

《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百七十条，第一百七十一条

全文

天津市第一中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）津01民辖终636号上诉人（原审被告）：天津渔阳建工集团有限公司，住所地天津市蓟州区渔阳镇中昌北路南端两侧鸿昌广场7-1-101号。法定代表人：杨树青，总经理。被上诉人（原审原告）：王英勃，男，1973年11月18日出生，汉族，农民，住天津市蓟州区。原审被告：天津蓟州新城建设投资有限公司，住所地天津市蓟州区中昌南大道2号。法定代表人：刘凤林，董事长。原审第三人：天津建渔建筑劳务有限公司，住所地天津市蓟州区官庄镇政府院内。法定代表人：翟建新，经理。上诉人天津渔阳建工集团有限公司因与被上诉人王英勃、原审被告天津蓟州新城建设投资有限公司、原审第三人天津建渔建筑劳务有限公司建设工程施工合同纠纷一案，不服天津市蓟州区人民法院（2017）津0119民初6856号民事裁定，向本院提出上诉。天津渔阳建工集团有限公司上诉称，请求撤销一审裁定，并将本案移送至北京市朝阳区人民法院审理。事实和理由：上诉人与被上诉人双方曾达成口头协议，任何一方提起民事诉讼，均由北京市朝阳区人民法院审理，故请求将本案依法移送至北京市朝阳区人民法院审理。本院经审查认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条第一项的规定，因不动产纠纷提起的诉讼，由不动产所在地人民法院管辖。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二十八条第二款的规定，农村土地承包经营合同纠纷、房屋租赁合同纠纷、建设工程施工合同纠纷、政策性房屋买卖合同纠纷，按照不动产纠纷确定管辖。本案系建设工程施工合同纠纷，涉案工程位于天津市××区，故天津市蓟州区人民法院对本案具有管辖权。综上，上诉人的上诉请求，理据不足，本院不予支持。一审裁定认定事实清楚，适用法律正确，应予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审　判　长　　殷　焱代理审判员　　姜纪超代理审判员　　康　艳二〇一七年八月十八日书　记　员　　白俊勇附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：1、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项：第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；……2、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条：第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。 百度搜索“”