（2017）豫1323民初2364号

裁判日期: 2017-08-18

公开日期: 2017-10-16

案件名称

王学红与ＸＸ买卖合同纠纷一审民事判决书

法院

西峡县人民法院

所属地区

西峡县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

王学红,ＸＸ

案由

买卖合同纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第七十九条

全文

河南省西峡县人民法院民 事 判 决 书（2017）豫1323民初2364号原告：王学红，男，汉族，生于1971年6月1日，住河南省内乡县。委托诉讼代理人：张勉，河南龙城律师事务所律师，特别授权。被告：ＸＸ，男，汉族，生于1978年3月1日，住河南省西峡县。原告王学红与被告ＸＸ买卖合同纠纷一案，本院于2017年6月20日立案后，依法由审判员王丰敏适用简易程序，于2017年7月5日、2017年8月2日公开开庭进行了审理。原告王学红委托诉讼代理人张勉到庭参加诉讼，被告ＸＸ参加了第二次开庭。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：判令被告偿还借款20000元。2.被告承担诉讼费用。事实与理由：被告因资金周转困难为由向原告借款，双方于2016年5月15日达成合意，由原告向被告支付现金20000元，被告书写借条一张。原告向被告多次索要，被告均拒绝偿还。被告辩称，原告起诉不属实。当时打这个借条的时候欠卓某某240000元，刘某某欠卓某某160000元，然后把这钱也转到被告身上，总共欠卓某某400000元，十个月利息120000元，合计520000元。原告让被告给其打20000元借条（在ＸＸ公司），剩余500000元在西峡卓某某公司要转给薄某某名下，原告给薄某某出具了一个借据500000元，那2万元说是算了。不应该偿还原告借款。本案原告围绕诉讼请求依法提交了相关证据，被告未提供证据。本院对原告提供的证据进行了审查，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告为卓某某开车，卓某某欠原告劳务报酬20000元，被告与卓某某有借款关系。2016年5月15日，三方在一起对借款往来进行结算，卓某某将自己对被告ＸＸ享有的债权转给原告王学红和薄某某，原告ＸＸ分别向王学红和薄某某出具借据。被告ＸＸ向原告王学红出具借条具体内容为：“借条今借王学红款20000（贰万元整）借款人：ＸＸ2016年5月15日。”经原告追要，被告未能偿还借款。本院认为，原告虽未将20000元借款直接支付给被告，但原、被告与卓某某通过债权转让的形式，使原告享有了对被告的债权，且被告出具借据予以确认，原、被告之间通过债权转让的形式产生了债权债务关系，原告请求被告偿还20000元，本院予以支持。被告辩解该债务不应偿还的理由，无证据证明，本院不予采纳。综上，根据《中华人民共和国合同法》第七十九条之规定，判决如下：被告ＸＸ于本判决生效后十日内支付原告王学红借款20000元。本案受理费300元，减半收取150元，由被告ＸＸ负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于南阳市中级人民法院。审判员　　王丰敏二〇一七年八月十八日书记员　　申　振 来源：