（2017）皖0321民初1318号

裁判日期: 2017-08-18

公开日期: 2017-09-30

案件名称

邹允善与赵树军民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

怀远县人民法院

所属地区

怀远县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

邹允善,赵树军

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第八条第一款，第一百九十六条；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十五条

全文

安徽省怀远县人民法院民 事 判 决 书（2017）皖0321民初1318号原告：邹允善，男，1953年4月28日出生，汉族，农民，住安徽省怀远县。委托诉讼代理人：杜义宽，怀远县河溜镇法律服务所法律工作者。被告：赵树军，男，1962年10月17日出生，汉族，农民，住安徽省怀远县。原告邹允善诉被告赵树军民间借贷纠纷一案，本院于2017年2月10日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。第一次庭审时，本案当事人及委托诉讼代理人均到庭参加诉讼。第二次庭审时，原告邹允善申请撤诉被本院裁定不予准许后，经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，原告的委托诉讼代理人杜义宽经本院通知，无正当理由亦未到庭参加诉讼，被告赵树军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告邹允善向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还借款20600元；2.本案诉讼费用由被告负担。事实和理由：2014年5月1日被告向我借款1000元，2014年5月7日被告向我借款21000元，2014年5月11日被告向我借款1000元，2014年5月18日被告向我借款600元，合计23600元，后被告偿还3000元，尚欠20600元。后经多次催要，被告拒不偿还。被告赵树军辩称：借款是给侄子处理案件用的。四次借款共计3300元，分别是三次1000元和一次300元，2014年5月7日借款实际是1000元，多出的20000元是原告伪造的，2014年5月18日借款600元也是原告伪造的。对于3300元借款我已还清，但我只有3000元的收条提交。本院经审理认定事实如下：对于借款的用途，结合（2016）皖0321民初字第1775号卷宗庭审笔录中的原告陈述及本案被告的陈述，可以认定系被告以帮其亲属处理纠纷为由所借。对于2014年5月1日借款1000元、2014年5月11日借款1000元、2014年5月18日借款600元，由于被告在（2016）皖0321民初字第1775号卷宗庭审笔录中均已认可，并且被告对该庭审笔录无异议，本院予以采信。对于2014年5月7日借款21000元，经本院委托安徽龙图司法鉴定中心鉴定，实际借款为1000元。对于被告辩称的已经偿还借款3300元，由于被告只能提供3000元的收条，因此本院认定被告已偿还借款3000元。另认定，本案所涉鉴定的鉴定费为2000元，由被告垫付。本院认为：依法成立的自然人之间的借贷关系受法律保护，借款人应按约履行还款义务。本案被告赵树军以帮其亲属处理纠纷为由向原告邹允善借款3600元，已偿还3000元，尚欠600元未偿还，被告依法应予偿还。原告邹允善申请撤诉被本院裁定不予准许后，经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，不影响本案的审理。综上所述，对原告的诉讼请求，被告应偿还原告借款600元。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百九十六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第二款之规定，判决如下：一、被告赵树军于本判决生效之日起十日内偿还原告邹允善借款600元；二、驳回原告邹允善的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费315元，减半收取158元，由原告邹允善负担153元，被告赵树军负担5元。鉴定费2000元，由原告邹允善负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省蚌埠市中级人民法院。审判员　　褚昭光二〇一七年八月十八日书记员　　吴智毅提示：宣判后一方或者双方当事人提出上诉的，应将上诉状提交承办人；判决生效后申请执行的期限为二年。附相关法律条文：1、《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。2、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第二款人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。 关注公众号“”