（2017）冀0229民初324号

裁判日期: 2017-08-18

公开日期: 2017-11-09

案件名称

王印亭与许光远民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

玉田县人民法院

所属地区

玉田县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

王印亭,许光远

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第八条第一款，第一百零七条，第二百零六条；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条

全文

河北省玉田县人民法院民 事 判 决 书（2017）冀0229民初324号原告：王印亭，男，1958年12月1日生，汉族，无业，住唐山市路北区。被告：许光远，男，1975年6月1日生，汉族，户籍地玉田县，现下落不明。原告王印亭与被告许光远民间借贷纠纷一案，本院于2017年1月11日立案后，依法适用普通程序，于2017年7月27日公开开庭进行了审理。原告王印亭到庭参加诉讼，被告许光远经本院公告送达起诉状副本及开庭传票逾期未到庭。本案现已审理终结。王印亭向本院提出诉讼请求：1.令被告支付焦油款、运费合计231000元；2.令被告负担诉讼费用。事实和理由：原告自有罐车负责运输业务，2010年左右被告找到原告为其运送焦油，至2015年1月份经双方对账，被告支付了部分款项，对于拖欠款项出具借条“今借王印亭油款贰拾叁万壹仟元整（231000），许光远，2015年1月14日”。后经原告多次催要，被告一直拖延未付，原告为维护自己的合法权益，诉至法院，请支持原告的诉讼请求。许光远未作书面答辩，亦未向本院提供证据。原告围绕诉讼请求依法提交了以下证据：原告身份证复印件；借条。被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，视为放弃当庭所享有的诉讼权利。以上证据本院予以确认并在卷佐证。本院可认定以下事实：原告与被告建立煤焦油运输业务，即原告为被告运输煤焦油，被告向原告支付运费，被告有时亦要求原告为其垫付煤焦油货款。2015年1月14日原、被告经过核对，被告拖欠原告为其垫付的煤焦油款231000元，当日被告为原告出具借条一份，内容为“借款今借王印亭油款贰拾叁万壹仟元整（231000元）许光远2015、1、14”。上述款项经原告催要，被告未给付原告。本院认为，原告为被告运送煤焦油期间，被告就原告为其垫付的煤焦油货款为原告出具借据，双方间民间借贷关系明确，应受法律保护。双方虽未约定借款给付期限，但原告随时可向被告催要借款，故被告应按原告要求给付借款231000元。综上所述，原告的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告许光远给付原告王印亭为其垫付的煤焦油款231000元，于本判决生效之日起五日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4765元，由被告许光远负担，于本判决生效之日起三日内向本院交纳。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。审　判　长　　蒋召民审　判　员　　梁　莉人民陪审员　　高翼飞二〇一七年八月十八日书　记　员　　赵海棠 微信公众号“”