跳转到主要内容

(2017)浙0302民初8742号

裁判日期: 2017-08-18

公开日期: 2017-09-29

案件名称

中信银行股份有限公司信用卡中心温州分中心与方慧锋信用卡纠纷一审民事判决书

法院

温州市鹿城区人民法院

所属地区

温州市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

中信银行股份有限公司信用卡中心温州分中心,方慧锋

案由

信用卡纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》:第二百零五条,第二百零六条,第二百零七条

全文

温州市鹿城区人民法院民 事 判 决 书(2017)浙0302民初8742号原告:中信银行股份有限公司信用卡中心温州分中心,住所地:温州市鹿城区南汇街道市府路3号1701室。主要负责人:关兴钰,总经理。委托诉讼代理人:张茹,浙江旭峰律师事务所律师。委托诉讼代理人:叶旭,浙江旭峰律师事务所律师。被告:方慧锋,女,1977年8月21日出生,汉族,住瑞安市。原告与被告信用卡纠纷一案,原告于2017年7月11日向法院提起诉讼,诉请:1.判令被告偿还信用卡透支本金53122.17元及支付利息(按日利率万分之五计收,每月利息计入下月本金计息,算至清偿完毕之日止,暂计至2016年11月22日为0元)、滞纳金(2017年1月1日后为违约金,按最低还款额未还部分的5%每月计收,算至清偿完毕之日止,暂计至2016年11月22日为856.42元)、其他费用(包括超限费、分期还款手续费等,算至清偿完毕之日止,暂计至2016年11月22日为0元),前述本金、利息、滞纳金、其他费用暂合计53978.59元;2.本案诉讼费由被告承担。本院受理后,依法适用简易程序于2017年8月18日公开开庭进行了审理,现已审理终结。本院经审理认定,涉案相关事实如下表示。涉案事实卡种中信VISA联名金卡卡号40×××53申领时间2015年10月1日信用额度53600元合同相关约定1.透支利息自按日利率万分之五计收,按月计收复利。2.滞纳金按最低还款额未还部分的5%按月计收。3.还款顺序为利息、费用(手续费、年费、滞纳金等)、消费透支款、透支取现款,原告有权根据监管要求对逾期账户单方变更上述顺序。透支事实2011年12月6日开始透支,期间陆续透支,2016年6月26日最后一次透支948后,此时形成透支本金53598.56元。还款事实自最后一次透支至今,共计还款9次,还款总额13000元,最后一次还款为2017年6月26日还款7000元,其中4186.57元用于冲抵利息,7876.39元用于冲抵本金,937.04元用于冲抵滞纳金。合计债权额核定本息额结欠本金45722.17元透支滞纳金2286.11元透支利息截至2017年8月5日的利息为7537.96元,之后的利息以透支本金45722.17元为基数按日0.5‰的利率计收。备注1.因滞纳金在信用卡透支逾期还款中具有违约金的作用,原告对同一违约金额逐月多次计收滞纳金的方式于法无据,本案最低还款额应为透支本金45722.17元,故对滞纳金酌情调整为按记账本金的5%给予一次性计收,45722.17元×5%≈2286.11元。2.原告自2017年1月1日起取消滞纳金后开始计收的违约金,其实质与滞纳金无异,故对原告新计收的违约金统一按计入滞纳金给予一次性计收。3.复利不予支持。4.分期不占用授信额度,致使透支本金超出授信额度,系正常业务范围。本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条的规定,判决如下:一、被告方慧锋于本判决生效之日起十日内偿还原告中信银行股份有限公司温州分行信用卡透支款本金45722.17元及利息(截至2017年8月5日共计利息7537.96元,之后的利息以透支本金45722.17元为基数按日万分之五计收至本判决确定的履行之日止)、滞纳金(违约金)2286.11元;二、驳回原告中信银行股份有限公司温州分行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1149元,减半收取574.50元,由被告方慧锋负担。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于浙江省温州市中级人民法院。代理审判员 于 柱二〇一七年八月十八日书 记 员 陈茜茜 更多数据: