（2017）渝0107刑初1042号

裁判日期: 2017-08-18

公开日期: 2017-12-01

案件名称

贺登贵盗窃罪一审刑事判决书

法院

重庆市九龙坡区人民法院

所属地区

重庆市

案件类型

刑事案件

审理程序

一审

当事人

贺登贵

案由

盗窃

法律依据

《中华人民共和国刑法》：第二百六十四条，第二百六十四条，第六十五条第一款，第六十五条第一款，第六十七条第一款，第六十七条第一款，第五十二条，第五十三条，第六十四条

全文

重庆市九龙坡区人民法院刑 事 判 决 书（2017）渝0107刑初1042号公诉机关重庆市九龙坡区人民检察院。被告人贺登贵，男，汉族。因犯贩卖毒品罪，于2003年10月23日被重庆市江北区人民法院判处有期徒刑二年六个月，2005年10月2日刑满释放。因犯盗窃罪，于2013年10月31日被重庆市渝中区人民法院判处有期徒刑六个月，2014年2月9日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪，于2017年6月23日被捉获，次日被刑事拘留，同年7月7日被依法逮捕。现押于本区看守所。重庆市九龙坡区人民检察院以渝九检刑诉[2017]930号起诉书指控被告人贺登贵犯盗窃罪，于2017年7月31日向本院提起公诉，本院于同日立案。因被告人对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均无异议，经公诉机关建议并征得被告人同意，本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。重庆市九龙坡区人民检察院指派公诉人伍晋出庭支持公诉，被告人贺登贵到庭参加诉讼。现已审理终结。重庆市九龙坡区人民检察院指控，2017年6月22日9时许，被告人贺登贵在重庆市九龙坡区石某桥永辉超市内，趁失主王某不备，从王某背在背上的双肩包口袋内扒得1部OPPOR9手机。经鉴定，该手机价值600元。次日，民警将贺登贵捉获。上述事实，被告人贺登贵在开庭审理过程中亦无异议，并有受案登记表、立案决定书，户籍材料，捉获经过，拘留证、逮捕证，辨认现场笔录及照片，价格认定结论书、鉴定意见通知书，重庆市渝中区人民法院（2013）中区刑初字第01649号刑事判决书、释放证明书，视频光盘，失主王某的陈述，被告人贺登贵的供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人贺登贵以非法占有为目的，扒窃他人财物，价值人民币600元，其行为已构成盗窃罪，依法应予处罚。被告人贺登贵曾因故意犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后五年以内又故意犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法应当从重处罚。被告人贺登贵到案后能如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。公诉机关的指控成立。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条第一款、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人贺登贵犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币一千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年6月23日起至2018年1月22日止。罚金于判决生效之日起30日内缴清。）二、责令被告人贺登贵于判决生效之日起30日内退赔失主王某经济损失人民币600元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第五中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。代理审判员　　杨建新二〇一七年八月十八日书　记　员　　高浩耘 来源：