（2017）赣0430民初1020号

裁判日期: 2017-08-18

公开日期: 2017-12-01

案件名称

李欢年与肖仁锋、肖仁海民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

彭泽县人民法院

所属地区

彭泽县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

李欢年,肖仁锋,肖仁海

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第一百九十六条，第二百零五条，第二百零六条，第二百零七条，第二百一十条；《中华人民共和国担保法》：第十八条第一款，第十九条，第二十一条第一款

全文

江西省彭泽县人民法院民 事 判 决 书(2017)赣0430民初1020号原告：李欢年，男，1978年8月17日生，住址江西省九江市彭泽县。委托诉讼代理人：李春生，男，1954年3月15日生，住址江西省九江市彭泽县，系原告李欢年大伯。被告：肖仁锋，男，1976年5月3日生，住址江西省九江市彭泽县。被告：肖仁海，男，1970年5月3日生，住址江西省九江市彭泽县。共同委托诉讼代理人：许加林，江西民群律师事务所律师。原告李欢年与被告肖仁锋、肖仁海民间借贷纠纷一案，本院于2017年6月12日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告李欢年及其委托代理人李春生、被告肖仁锋、肖仁海的委托代理人许加林到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李欢年向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即偿还原告借款本金170000元并支付利息，利息从2016年1月1日起按本金170000元、月利率1.5%计算至借款清偿之日止；2.本案诉讼费用由被告负担。事实和理由：被告肖仁锋因资金周转困难于2016年1月1日在原告处借款现金人民币170000元，借款期限13个月，并出具借条，口头约定月利息1.5分，被告肖仁海对此借款以房屋所有权证作抵押进行担保。后原告向被告多次催讨借款未果，故诉至法院，请求依法处理。被告肖仁锋、肖仁海辩称，借款、担保属实，但其因工程未结算，暂无能力还款。另外，借条上未约定利息，故对利息不予支付。当事人围绕诉讼请求和抗辩理由依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对当事人有争议的证据和事实，本院认定如下：就证人柯某出具的证词，本院向证人柯某进行了调查核实，故对此予以认定；关于原告手机信息的打印稿，因原告未提供原件予以核实，本院不予认定。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告肖仁锋经柯某介绍，向原告李欢年借款现金人民币170000元，2016年1月1日经双方结算，被告肖仁锋在此前的利息已结清，但本金未还，故被告肖仁锋重新出具借条，载明“今向李欢年借人民币大写壹拾柒万元整整，小写170000.00元整，期限壹拾叁个月。于2017年1月31日前一次性还清。此据，借款人肖仁锋，担保人肖仁海，借款日期2016年1月1日，借款人以本人房产作为抵押”，并与原告口头约定月利率1.5%。借款到期后，原告多次向被告催款未果，故诉至本院，请求依法处理。本院认为，合法的民间借贷关系应受法律保护，被告肖仁锋向原告李欢年借款并出具条据后，双方之间的合法借贷关系依法成立。原告凭据索款，理由正当，本院依法予以支持。关于借款利息问题，虽然原告提供的条据上未注明利息，但结合证人柯某的证言，本院认定借款月利率为1.5%；对被告肖仁锋辩称条据上未注明利息，故不予支付利息的意见不予采纳。被告肖仁海对承担保证责任无异议，根据法律规定，对保证方式没有约定的，应当按照连带责任保证承担保证责任，故被告肖仁海对被告肖仁锋的此笔债务承担连带保证责任。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第十九条、第二十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条第二款第二项，《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第二十二条第二款规定，判决如下：被告肖仁锋于本判决生效后十日内偿还原告李欢年借款本金170000元并支付利息，利息从2016年1月1日起按月利率1.5%计算至借款清偿之日止；被告肖仁海对上述款项承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3700元，由被告肖仁锋负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江西省九江市中级人民法院。审　判　长　　张江舟人民陪审员　　张　灏人民陪审员　　欧阳明二〇一七年八月十八日书　记　员　　胡馨月 搜索“”