（2017）内2224民初1410号

裁判日期: 2017-08-18

公开日期: 2017-10-28

案件名称

李洪伟与孙玉祥餐饮服务合同纠纷一审民事判决书

法院

突泉县人民法院

所属地区

突泉县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

李洪伟,孙玉祥

案由

餐饮服务合同纠纷

法律依据

《中华人民共和国民法通则》：第八十四条第一款，第一百零八条；《中华人民共和国合同法》：第六十条第一款，第一百零九条；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条

全文

内蒙古自治区突泉县人民法院民 事 判 决 书（2017）内2224民初1410号原告：李洪伟，男，1978年9月21日出生，汉族，个体，现住内蒙古兴安盟突泉县。被告：孙玉祥，男，45岁，汉族，农民，现住内蒙古兴安盟突泉县。原告李洪伟与被告孙玉祥餐饮服务合同纠纷一案，本院于2017年6月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李洪伟到庭参加诉讼，被告孙玉祥经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。李洪伟向本院提出诉讼请求：1、要求被告给付餐饮费1,476.00元；2、诉讼费由被告承担。事实及理由：2013年被告担任宝丰村会计时，在我饭店招待用餐8次共计花费1,476.00元，每次饭后都由被告在记账凭证上签字，此款我多次索要，被告一直拒付。孙玉祥未答辩。本院经审理认定事实如下：2013年2月3日至2013年12月23日被告在担任宝丰村会计期间，在原告家饭店招待用餐8次，共花费1,476.00元，并给原告出具记账凭证八枚及欠据一枚，此款至今未付。本院认为：被告孙玉祥欠原告李洪伟餐饮费1,476.00元属实，应予以给付。被告孙玉祥经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，视为其对诉讼权利的放弃。综上所述，对原告的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告孙玉祥给付原告李洪伟餐饮费人民币1,476.00元，此款于本判决生效后十日内付清。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费50.00元，减半收取25.00元，由被告孙玉祥连带负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于兴安盟中级人民法院。申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。审判员　　王春林二〇一七年八月十八日书记员　　姚　成 百度搜索“”