（2017）豫0725民初1902号
裁判日期: 2017-08-18
公开日期: 2017-10-09
案件名称
李宣领与杜法省民间借贷纠纷一审民事判决书
法院
原阳县人民法院
所属地区
原阳县
案件类型
民事案件
审理程序
一审
当事人
李宣领,杜法省
案由
民间借贷纠纷
法律依据
《中华人民共和国民法通则》：第九条，第十一条第一款，第五十四条，第五十五条，第五十六条，第五十七条
全文
河南省原阳县人民法院民 事 判 决 书（2017）豫0725民初1902号原告：李宣领。委托诉讼代理人：王剑锋，河南力超律师事务所律师。被告：杜法省(曾用名：杜发省)。原告李宣领诉被告杜法省民间借贷纠纷一案，本院于2017年6月13日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告李宣领委托诉讼代理人王剑锋、被告杜法省到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判决被告偿还借款113820元并支付利息49511.7元，共计163331.7元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2014年11月23日，被告向原告借款113820元。被告向原告出具借条，借款利息按月息一分五，约定于2015年5月20日前还清。借款到期后，原告向被告多次催要，被告拒不还款。原告为实现债权，维护合法权益，特向贵院起诉。被告辩称，这个钱是我们四个人合伙（杜伟、吴庆宇、杨东亚、还有我）承包土地时欠的，我们赔了，另三个人走了，我也找不到，我愿意还本，但是利息不愿意还。在原告经营肥料厂时，我给他介绍有梁祖祥、李福庆、杨伟三家长期使用他的原材料，当时原告承诺给我提成，这些提成我不再要了，我也不给他利息。为支持其诉讼请求，原告提交借条一份。被告对原告提交证据本身无异议，借条是我书写的，落款的日期是2014年11月23日。被告提交的证据有：协议书、关于规范原阳县永康种植农民专业合作社事项一份。原告的质证意见是：对其真实性不发表意见，但该两份证据系被告与其合伙人之间的约定，对外不能对抗善意的第三人，且该两份证据也与原被告之间的借款条没有关联性，被告依然应按借条约定还本付息。根据证据认证规则，被告对原告提交的借条的真实性无异议，本院对该借条予以认定。被告提交的两份证据与本案案件事实欠缺关联性，本院不予认定。根据本院认定的有效证据及当事人庭审陈述，可以确定以下案件事实：原告李宣领从事化肥销售生意，被告杜法省因承包土地进行农业生产需要向原告购买化肥，后经原被告双方结算，被告共欠原告化肥款113820元。2014年11月23日，被告向原告出具借条，借条内容如下：借条今借李宣领款113820元（壹拾壹万叁仟捌佰贰拾元）借款人杜发省身份证号（按月息一分五）在2015年5月20日前本息还清2014.11.23号由原欠肥料款转来2014.5.22号。但该款项被告至今未偿还本息本院认为，民事法律行为是指公民或者法人设立、变更、终止民事权利和民事义务为目的的具有法律约束力的合法民事行为。依法设立的民事法律行为受法律保护，当事人应当遵守，享有民事法律行为赋予的权利，并履行民事法律行为所赋予的义务。本案中，原告李宣领与被告杜法省并未直接发生借贷关系，双方因为化肥购销产生了债权债务纠纷，被告共欠原告化肥款113820元未清偿。被告杜法省于2014年11月23日为原告出具了借条，此时原被告双方均是具有完全民事行为能力的自然人，被告应当认识到也有能力认识到为原告出具借条的法律后果，其仍然出具借条表明其认可该借条的法律效力。至此，原被告双方依法设立了民事法律行为，该行为不违反法律规定，依法应当保护。因此，原被告之间根据该行为成立了民间借贷的法律关系，也因此拥有了相应的权利义务，即原告有权利按照民间借贷的法律关系向被告主张相应的借款本息，被告有义务向原告履行。原被告在借条中约定的借款的最后履行期限为2015年5月20日，现该履行期限已过，被告应当偿还，原告要求被告偿还借款本金113820元的诉讼请求于法有据，本院予以支持。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款规定：借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。原被告在借款中约定该笔借款为月息一分五（即月息1.5%，年息为18%），符合法律规定，本院予以支持。原告请求的计息期间为2014年11月23日至2017年5月4日，共计29个月，该期间的利息均以本金113820元为基数按照月息一分五计算，即每月月息为1707.3元，29个月总计49511.7元，原告的此项诉讼请求本院亦予支持。被告主张该欠款是其与他人合伙产生的，但是其提供的证据不足以证实该合伙与本案具有直接关系，应当承担举证不能的不利后果，其答辩意见本院不予采信。依照《中华人民共和国民法通则》第九条、第十一条第一款、第五十四条、第五十五条、第五十六条、第五十七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第一条、第二十六条第一款之规定，判决如下：被告杜法省于判决生效后十五日内偿还原告李宣领借款本金113820元及利息49511.7元。如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费3567元，减半收取1783.5元，由被告杜法省负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于新乡市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向新乡市中级人民法院预交上诉费，并将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉权利。审判员 卢健二〇一七年八月十八日书记员 邢娜 来源：百度搜索“”