（2017）粤1721民初864号

裁判日期: 2017-08-18

公开日期: 2017-11-17

案件名称

陈廷增与刘昌湛民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

阳西县人民法院

所属地区

阳西县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

陈廷增,刘昌湛

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第二百零六条，第二百一十条；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条

全文

广东省阳西县人民法院民 事 判 决 书（2017）粤1721民初864号原告:陈廷增，男，汉族，1986年11月19日出生，住广东省阳西县，被告：刘昌湛，男，汉族，1988年7月27日出生，住广东省阳西县，原告陈廷增诉被告刘昌湛民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告陈廷增到庭参加诉讼，被告刘昌湛经本院公告送达出庭传票无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陈廷增诉称：被告因资金周转困难于2016年10月15日向原告借到30000元，借款时，双方订立《借款合同》时，被告作为借款人签名，双方约定按月利率2%计付利息。借款后，被告没有依约偿还，原告多次催收无果，特向法院起诉，请求判令：一、被告偿还借款本金30000元及利息（利息从2016年11月计至还清时止，按月利率2%计付）；二、本案诉讼费由被告承担。原告陈廷增在举证期限内向本院提交的证据有：1、身份证复印件两份；2、《借款合同》一份。被告刘昌湛不作答辩，在举证期限内亦没有向本院提交证据。经审理查明：2016年10月15日，被告刘昌湛以做生意欠缺资金周转为由，向原告陈廷增借款30000元，双方约定借款利息按月利率2%计付，还约定若被告借款到期后未能还本息，每天加收利息3%的滞纳金，并立下《借款合同》一份交原告收执。借款时，双方没有约定借款期限。借款后，被告刘昌湛没有向原告还本付息，原告向被告催还借款无果，遂诉至本院。庭审中，原告陈廷增明确其利息请求从2016年11月1日起算。上述事实，有《借款合同》、身份证复印件以及当事人的陈述等证据予以证实，本院予以确认。本院认为：被告刘昌湛向原告陈廷增借款30000元，该事实有原告提供的《借款合同》证实，事实清楚，证据充分，应予认定。原告与被告刘昌湛之间的借贷关系明确、合法有效，应受法律保护。原、被告双方没有约定借款期限，依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第61条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还”的规定，被告应在原告催告后的合理期限内积极向原告偿还借款，其没有履行还款义务，属违约行为，依法应承担违约责任。被现原告请求被告偿还借款30000元，合法合理，本院予以支持。原、被告双方约定借款月利率为2%，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持”的规定，该约定利率符合法律规定，应予支持。本案借款发生在2016年10月15日，故本案借款可从借款当日开始计付利息，现原告请求从2016年11月1日计付利息，此为其自行处分其民事权利的行为，没有违反法律的强制性规定，本院予以准许。被告刘昌湛经本院传票传唤未到庭参加诉讼，也不作答辩，应视为放弃相应的抗辩、质证等诉讼权利，本院依法缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六、第二百零六条、第二百一十条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：限被告刘昌湛偿还借款30000元及利息（按月利率2%计算，从2016年11月1日起计至本判决确定的给付之日止）给原告陈廷增，限在本判决生效之日起十日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费550元，由被告刘昌湛负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于阳江市中级人民法院。审　判　长　　简晓华人民陪审员　　陈世永人民陪审员　　许建深二〇一七年八月十八日书　记　员　　陈　思 更多数据：